QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层
为什么是3D的?2 d* E& _0 g1 t% l  v- M
这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 S; |% @$ k2 f! L  G
为什么是3D的?
, i& \5 Q' ?! c" D" \* w2 G这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
2 x; _' l2 L, B+ n5 \* l8 b
, D6 i! Q/ d1 p4 _
用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  P/ j/ f5 ]- u1 Y0 a哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?

9 ?& {' j( t7 D2 H' ?, w. e' r
# C: h$ K* N- U' `' p  [: C% n0 z6 Y( H# S7 d7 e7 U
不一样的!
- q. ~% Y% Z0 E  e1 J1 U/ N# w他只能用来画一些草稿对精度要求不高。+ }4 p: |2 u0 C2 l  q% f
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?  r7 h$ H6 d. ]8 \4 ?1 W
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( w8 w2 ]- r% `高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?$ `( c6 a& N7 s" y4 X# K( Z
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
5 \, C. h! E4 w% B3 a% C
这个问题提得很好!
. ?- m( n: g8 K( `( t% K- [/ A. K+ e用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。
# r) X* O# r' Q9 K7 v0 l
' A3 C  K9 G4 O$ w% {2 e" x但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)1 P2 U0 Q# J$ }
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。
# J( o$ @6 H" y+ U
, |1 u  a0 m6 H) ]+ K0 ]阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
3 g7 j, b( L4 w5 i+ U% o2 ~  N! Y当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,# X$ o7 _6 _( c7 u3 s; c
这得益于 SKP 易于修改的特性。
$ s/ k( p3 N0 W: @+ d: I: A/ H6 Q. v, \& K0 P& x, }5 j: u
不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。. w$ v& x8 o8 R) z

1 W7 D, p9 J- y* o6 T
9 x$ }9 a/ D( A4 v另外,相当长的一段时间内,我不再建模,
9 g# k9 Y# K6 ]4 F因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,2 S0 ^( r, H: k7 L8 ~/ l% q! K
只要给出精确数据,我都可以完成任务。, s7 m, f7 q% b, x% a

/ W5 L% W  q6 B' ~- P3 [2 }目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标" k; e5 o" l4 F7 l. w
  v" \3 p1 Y. j  h
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 ]1 p; `; d& d4 x1 u
怎么是3DS的,不是DWG的么
; D2 I. D# Y! R) v  @" Y

& H) ^+ h4 Y0 o2 }软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) P+ H0 s9 f: `: w1 l
楼主应该把标题改成星战建模
! ~) u6 ?7 l+ w# B" K
1 ~( C0 s& b8 F) Z9 Z: s! k6 ~
这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表