QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层
为什么是3D的?
6 G! L+ U& y  |, o( V6 d# B' ]这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 @9 P# d/ V/ u; B! t6 Z' |
为什么是3D的?$ s* P3 S! _1 Q; R! F
这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)

4 l! n  B* v; `, w+ c/ n# ]
, M& `7 g6 E: d# z( ?: P1 N用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ K$ A7 @5 J, s; q哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?

4 K0 X/ z3 e$ u% {; f: c5 @0 G& N9 \9 L* U+ c2 r  I

; K5 e! F1 G2 [7 M9 {# d' y# m不一样的!
) b; k5 ~! ^4 ]# ^6 }9 a他只能用来画一些草稿对精度要求不高。: P% d4 j; H! {. ?
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
7 G7 v6 m' f; f; r楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 e- ^) m- [5 [$ V, ]+ ]2 F
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?, M: m% R. O( J" v; Y' k, A. ~
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

! ^' c$ A, p9 a) l" z- `# v' r这个问题提得很好!1 F! B, T+ X; W8 a: i
用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。
7 [8 x% X8 J& d3 _+ E
- y  v6 r+ x' u) V( [$ W6 s8 z但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)# F8 @; y% J+ k  W- ]
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。# {+ `  }/ h# K- p

' }; o3 U' G+ J* Q+ {2 M阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
1 u7 w1 p; A. a  f; P% H1 X! ]2 m当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,5 B$ ^8 T1 M) @1 e* ~: n* H. K
这得益于 SKP 易于修改的特性。# ~6 q9 j% R2 r0 Q2 V: }8 l( O2 c# `

# P. j; b* g" [- K& n/ B不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。+ @' Q5 a1 l7 v6 Y

3 b& W. Y0 ^3 h+ x# P) ?  n; ?( e# l; o$ A! Z
另外,相当长的一段时间内,我不再建模,; `8 P. L, g& M- `2 \5 \
因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,
3 J0 ?& d" {5 z+ E" b只要给出精确数据,我都可以完成任务。' X+ x; H& [% ^3 d1 ~

  `/ S% u' \3 d' r' ]$ E目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标* X1 b' }' D7 r1 a& O9 O# K
4 f* P* D( |$ v8 ]% q: F2 x' B$ i
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" h" _" k- Q- ]3 ~: P1 s怎么是3DS的,不是DWG的么

. B3 v( Y+ l  E# X% L! T- h% _( C5 b  T& K
软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% h" i3 i: i' @8 G
楼主应该把标题改成星战建模

! N! v8 r$ u. x/ z" U6 J; m+ Q8 @! Z# {% }: T" W
这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表