QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 5170|回复: 23
收起左侧

[讨论] 油泵出口单向阀的位置

[复制链接]
发表于 2008-8-13 20:36:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
油泵的出口单向阀一般在设计时有两个位置,如下 A图、B图。3 _! k+ y' X; C' K2 I  a$ v
1、油泵出口单向阀的作用。( P  p6 i* c: l1 |& T
2、对于A图、B图中的单向阀的位置在使用中有什么区别。
5 L. X6 r, K0 Q: R/ c
' w6 m! ^- X/ l8 J: I Snap1.gif
4 t5 U7 k, W" m( `% H' f* q2 B1 }" D1 X8 u6 s/ G0 C6 ]
这两个单向阀的位置在系统设计时非常典型,请各位广泛发表观点。( C9 G$ D, f9 t2 P+ L
8 t2 N3 d9 T+ U5 x9 ?* }# C
[ 本帖最后由 9619 于 2008-8-20 22:57 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江边 + 10 虽是老帖,值得新题

查看全部评分

发表于 2008-8-13 21:07:12 | 显示全部楼层
油泵出口的单向阀是为了防止系统压力波动超出泵的承压造成破坏。其实系统压力过高造成泵损坏很少见的,常见的就是有蓄能器的液压系统如果没有出口单向阀,每次停车都能听见泵“咯噔咯噔”的响,就是由于泵出口没有单向阀,系统高压油逆向进入液压泵导致泵反转。5 P* ?+ k( p# t4 Y3 G; H* ?6 ~( {
其实对于普通溢流阀,溢流阀放在A和B处影响不是太大的,只有一点区别就是A处可以在系统有压力波动的时候稳定压力,B系统压力波动溢流阀就无能为力了。可是系统波动能有多点呢,几乎不用考虑的。如果那个溢流阀是电磁溢流阀的话区别就大了。对于B,可以给泵卸荷,而系统仍然处于保压状态,A要是用电磁溢流阀的话就一卸全卸了。- |- U" `; a9 g  T; Z5 A: O
对于小型液压系统,可以用A,毕竟管式单向阀加叠加式溢流阀就能解决,直接用标准的油路块,溢流阀叠加在阀组里面,使系统结构简单。但是大型液压系统或者多泵液压系统,为了节能的考虑,应该严格遵循B设计。

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
9619 + 8 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-8-14 08:03:46 | 显示全部楼层
简单的说,A图系统可以卸荷运行,B图系统负荷运行。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
9619 + 3 技术讨论。请具体说一说。

查看全部评分

发表于 2008-8-14 08:38:14 | 显示全部楼层
单向阀作用:1、多泵合流情况时,隔离多个油源,分别实现每个泵单独工作;  o4 `* U+ C" V  |5 N7 p
            2、泵不工作时保护泵,防止泵反转;  h  y* N+ U2 ~, k1 j# d% L  d8 |
单向阀位置:A图在多泵合流(或双联泵)情况下,溢流阀不能保护泵过载,溢流阀设定压力会影响另外的泵源,而B图可以避免这两个问题,B图双联泵系统中溢流阀多用电磁溢流阀,可以实现泵单个加载或卸荷;

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
9619 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-8-14 09:03:39 | 显示全部楼层
单向阀的功能:$ b7 }7 |9 d0 C0 q  f/ P" a8 R
A图, c2 K4 m- T5 R; m, c
泵工作时开启,防止系统液压油逆流。
. C* H! V) }6 z# X# n9 ]4 WB图) V: Q) Y! T3 }( s
从图中看出溢流阀是系统工作时截止。所以是系统工作时开启,并且防止系统液压油逆流。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
9619 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-8-14 09:07:15 | 显示全部楼层
单向阀的作用楼上2位说的很详细了,我支持楼上的看法.
5 @$ G3 a9 c/ M8 I' \5 t& C对于溢流阀:A图保护的侧重点是油缸,及系统元件,B图只能保护泵.
; i" U9 ]) z$ f) r$ @7 v8 I3 O多泵高低压系统只能用B图的接法.
4 U! z5 j8 b, R, p系统控制阀部分已有溢流阀,泵出口溢流阀用B为佳.
, O$ y$ }8 d2 A( C# e另如是保压系统,也为B图的好点.3 k5 z  E# B, c/ S: t" k

3 K4 S! m& S( j; {5 H6 d' W从功能上来说两者差别不大,B图略优于A图.0 R* F, z* H& k
从安装上来说A图安装更方便.. u1 Y7 [2 ^# A8 ?: G5 R" U
泵出口接软管,接管式单向阀,接功能阀块(溢流阀直接做在阀块上)
) A: F/ a7 j* ?; z- k# h6 ^, X9 x) ~0 G
5 Z8 M" d" D' [总的来说通常2种接法差别不大,都可以用.使用的时候注意下特殊情况就可以.

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
9619 + 6 技术讨论,分析详细。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-16 06:25:17 | 显示全部楼层
这两个方案用在不同的系统中有不同的作用,请继续补充。
发表于 2008-8-17 08:54:23 | 显示全部楼层
B图用的多一些,既能卸荷又能保压,在大、中型液压站中多为此种方式。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
9619 + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-17 20:21:05 | 显示全部楼层
原帖由 yaoxiaofeng 于 2008-8-17 08:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- \$ `1 j$ q& \% d( z; zB图用的多一些,既能卸荷又能保压,在大、中型液压站中多为此种方式。
# Q4 E! n" r3 f3 w2 I* h8 v' Q
0 T! h1 N4 e8 m6 v
当回路中的溢流阀为卸荷溢流阀时可以实现:既能卸荷又能保压。
发表于 2008-8-20 23:32:07 | 显示全部楼层
1、AB在正常运行过程中没原则性区别;
; U8 h1 e: a( h* c2、实际工作中,A有致命缺陷:图中是定量泵,单向阀一旦出现故障(卡在A位),9 y1 w# I- d4 N
   泵和电机肯定PK;或伤其一,或两败俱伤;不过电机如果有过载保护的话,可能都能# T2 l$ e- J4 i' q7 Y9 O
  保住,不过还是太玄。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
9619 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-8-21 12:39:16 | 显示全部楼层
如果与泵相配用的话一般的系统都用B,A的单向阀把泵和安全阀隔开,没有B的保护效果好!(楼上几位都已讲到)在变量泵和具有快速卸荷的电磁溢流阀系统中是用B比较好!
1 o) {# Z' E- N5 @: {两者的区别在于:泵和系统同时卸荷; C& ^. ~  n( J# n" d2 F
                            泵卸荷而系统不卸荷3 F2 i; t" U' t! [1 c1 V

+ W, j! j8 [: v: V5 i/ e1 \: I' j$ b. k[ 本帖最后由 wuwanfu 于 2008-8-21 13:57 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
9619 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-8-25 17:12:51 | 显示全部楼层
这两个原理图讨论过,不过总感觉每讨论一次都还有学习的地方。9 q( o2 {, P+ f( e' N) ?# v# w+ b
就图而言。(这个没有考虑泵站外面的系统安全等因素):
8 Z9 f0 ?* Z3 A4 ]( n! d. x: h9 H/ K如果是定量泵,A肯定是不行的,存在的风险很大。选择B是比较稳妥的。
* h* n3 G% m& [" D9 _, z+ F' F如果是变量泵,如果泵站外系统没有什么安全措施的话,选择A应该是比较好的方案(因为这样的话,设备外系统没有卸荷设施,对于设备安全、设备维护都比较危险,你不得不带压作业)。如果泵站外有卸荷设施或安全设施,AB选项都没有太大问题,从可靠性能角度和提高设备寿命角度来说B是科学的选择。

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
9619 + 8 技术讨论,分析详细。

查看全部评分

发表于 2008-8-25 19:34:06 | 显示全部楼层
补充:. n3 y: T( {) U" t+ z
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=280027
, B" {- l3 ^( y+ H; w' Nhttp://www.3dportal.cn/discuz/vi ... hlight=%BB%D8%C2%B79 I+ `" \( O; s4 A2 Y3 `; K: {  u
以前做一个升降台,装卸重物,泵关闭,升降重物,泵开启,装重物时有冲击,客户提供液压图采用B图,我给改成A图,想法是用一个溢流阀保护整个系统。想在书上找理论支持,发现教科书上主流用法是B图。" b* U  J' O( k2 X, s7 H
讨论这个问题要知道单向阀关闭时间和溢流阀打开时间,哪个短,

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
9619 + 5 技术讨论。

查看全部评分

发表于 2008-8-26 15:29:42 | 显示全部楼层
这个问题以前讨论过,如果两者比较我倒认为是A的效果好。系统中泵出口装设单向阀的目的就是保护泵的,在系统过载时溢流阀不能及时打开或出现压力超调,高压直接由单向阀封死起到保护泵的目的,溢流阀两者都保护。相对而言,这个压力超调系统比泵的耐受力要强。很少见到单向阀会卡死的,到是溢流阀经常出现故障,这是其各自结构造成的。
% e' n1 F+ K( m: F; r( r5 x1 Q+ I2 n   最好的方式是:单向阀前后各一个溢流阀,前面的是安全阀,后面的是溢流阀。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
9619 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-14 21:36:56 | 显示全部楼层
A对于变量泵是可行的,对于定量泵则B更可靠,就如10楼所说的,一旦单向阀卡死,不能关闭,负载大的情况下,油液倒流到泵,可能就出现生产事故。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
9619 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-10 15:12:44 | 显示全部楼层
告诉大家一个我的经验:如果泵的出口是走硬管的话,不要用管式单向阀,要用板式的单向阀就好些,因为电机泵组是一种震动状态,对管式单向阀的密封有影响

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
9619 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-11 21:09:22 | 显示全部楼层
我A、B两种都用过,实践证明使用上没有什么本质区别(我还没出现过单向阀卡的现象),但对于复杂的系统,我用B,但用户不欢迎,他们喜欢用A,认为卸荷时整个负载都卸了,有利于阀、管道等的寿命

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
9619 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-11 21:21:03 | 显示全部楼层
看来这是个重量级的帖子,我也说一下我的看法吧,(帖子很老,回的不好别扣分就成了)我选B,因为这是溢流系统,无论从标准设计,还是从安全角度上说我都选B,楼上说用户喜欢A,其实我会说,要考虑卸荷的话,就要在单向阀上面另加一个卸荷系统。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
9619 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-12 10:10:40 | 显示全部楼层

多说两句

还有个问题想说一下,就是为什么加这个单向阀,当然,单向阀有止回的作用,可在这里加单向阀有另一层意思,就是把压力源(油箱)与控制部分分开,控制部分直接面对负载,而压力源的任务是提供恒定的压力,要想提供的压力恒定,就一定要有溢流调压。
) H2 z1 ~5 o9 C$ Z+ B- s1 V. R这是个人的观点,不具代表性,仅供参考。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-14 11:03:19 | 显示全部楼层
两个系统有各自的优点,A位置时如果是系统压力波动大的系统就起到一个很好的恒压作用,反之则不然,B位我看主要就是保护泵的了,因为位置关联不到上面关 只有在单向阀坏的情况下也是可以起到调压作用            呵呵

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-15 13:54:29 | 显示全部楼层

回复 1# 9619 的帖子

遇到过这样的事情,A图的原理,装配时,由于粗心,板式单向阀装反了(偷懒,定位销拔了),开车,没压力,一会儿泵两半了!针对这样的事情,还是B来得好,毕竟装配的不是我们自己!- B" N$ U7 p& R0 z) e

! g1 {4 T  [4 v' _0 H[ 本帖最后由 Engineer-wx 于 2009-6-15 13:55 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 教训——经验

查看全部评分

发表于 2009-6-22 08:56:15 | 显示全部楼层
原帖由 Engineer-wx 于 2009-6-15 13:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ J. v# @" y. \/ ?7 I. A" J遇到过这样的事情,A图的原理,装配时,由于粗心,板式单向阀装反了(偷懒,定位销拔了),开车,没压力,一会儿泵两半了!针对这样的事情,还是B来得好,毕竟装配的不是我们自己!

1 j8 B, a& q) h6 S0 a这个的确是,怕有人把单向阀装反了.试过在压机系统选用A方案(用先导式电磁溢流阀),滑块(原先停在半空)上行时会先下滑一段再往上动作,这个主要是油在管路的压缩及油压的建立问题.有些地方不同缸同时动作时由于压力不平衡, 防止油缸倒退在每一个阀组之前加一个单向阀.一般情况下我都会选择B方案
- |7 r) T  h) j( y7 R0 M. x2 T1 L, D
[ 本帖最后由 ttyxe 于 2009-6-22 08:57 编辑 ]
发表于 2009-6-22 09:30:08 | 显示全部楼层
怕单向阀装反了不是这个两个油路设计要考虑的!
发表于 2009-6-25 21:04:33 | 显示全部楼层
继续阿,受教了,我理解: O" T# K/ x. k+ N' @! f7 K
A图可以使工作油路安全,即使工作油路堵死或者负载严重超调抖动,则可通过单向阀后的溢流阀安全卸压,但是如果单向阀卡死,则泵容易憋坏(这种情况应该很少见)。同时溢流阀调定的压力更加接近工作压力了;# [( p0 M" v% X$ h' O8 W$ w6 O
B图则在系统超载或者负载突变超调抖动时,单向阀瞬间封闭,油泵出口压力瞬间增大,在未达到泵最大允许工作压力时,就可以通过溢流阀安全卸荷,唯一不足的是管路阀或工作阀、甚至油缸等可能损坏,但泵会安全卸荷
0 b0 s, d& E5 \/ V  Z" K1 w% T$ R- g, G# T3 X2 F3 G$ A2 w' B7 S6 @- x  u
一般建议B图使用或者按照某楼主说的在单向阀前后各装一个溢流阀,单向阀前作为安全阀用,单向阀后的溢流阀作为工作压力阀用。# X9 L$ T. l+ L6 P
# ~# X9 v1 ]) X5 ^4 i
当然系统可以采用卸荷阀来使用,也就是溢流阀和单向阀组合使用,但泵出口压力超压,泵自动卸荷,起到系统保护的作用。* Q1 [8 v; F/ }0 v
电磁溢流阀同理
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表