QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
20小时前
查看: 2195|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。: X$ l* X: f+ G3 Y: I
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。2 V, T- x- Q* f% x
非正弦电路的计算步骤:
( k0 Y% ~0 z. i$ P1 g  1、分解出各次谐波;; ]3 V- R3 W6 L+ a7 G" M  X/ |
  2、分别计算各次谐波;- h' d0 T, q1 w/ F( @
  3、瞬时值相加7 m9 [2 O4 N) a- m
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)8 A$ V7 f7 ]) ?, e1 Y/ ]  P/ v

3 D/ M; S+ D2 l6 i- }" n/ n, w$ r4 d因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。# @) o0 A; Y8 f: Y) Y" Z

5 q8 f6 F( X' g1 w1 f! q: ]2 R6 H[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( K0 y: @5 p( H: P+ n$ e; u
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

# y( N1 s+ C$ \: f0 E1 L 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( a' c( L  {9 z$ A+ e( @; u
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

3 Z# p- A4 X0 {& p. U确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。" A) ^" W  |; A* M! d( k
6 v- ^& a" G# A+ h" X2 f
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 F# o8 t$ y3 N: q
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

. m0 A7 L/ S) G2 n在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
- A: f( _! w$ M; e  W; t        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?7 t8 U0 h% K* E( z% B
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
) S" E: R1 y' m$ q* A- x        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 z0 ?4 i5 i% a  X
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”% G) z" ?) I  A, E, B
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
9 [# h# d1 }; U2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
, W6 \; X9 I# U1 t...
, t# B0 x8 }% D/ ]
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。* n# R( s. f) ^$ d5 w
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表