QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2199|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
+ Q8 e" y/ i0 |' f  n& B周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。8 [2 f5 {3 n) M# q+ i3 L" Q
非正弦电路的计算步骤:
) B, Y& M$ X! \3 H/ w: x  1、分解出各次谐波;: r+ [; A7 M) W/ ~, Z# v" {. o. d- A
  2、分别计算各次谐波;
3 T6 \8 o' X. v8 x9 B4 R4 D  3、瞬时值相加. ]3 _) c  g. s9 e" {4 c4 \& ]0 L
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
8 ~2 B- W& R6 N) q( g5 U( ], r2 ^2 c; {1 f
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。: a! _' D5 _) ?( m

3 H7 p( P+ z4 C[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 P/ J, \) b2 v9 t1 g
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

* c5 U7 G+ s* L5 b) W! J4 z; M! R 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 M/ N# |$ o- P0 z$ y; }  t
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
# o* U2 w/ F; B! }4 V" W
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。. M6 d  L: o& ^, ?5 J  P+ g: H

' R, k" r* O* Q2 ?/ z[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 h! ?" I1 T5 `$ k3 C4 u非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
& s* {9 Z( ?4 W! z( t* l
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”  P. ~. U7 g3 R' ]
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
. \. Y2 \$ k! Q$ [  T+ A  F2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”0 Q/ h/ @. H+ {. w
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 S  a" Y) g! e" \( P8 ?9 d/ z
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
$ h7 z. `! r: O3 j# @8 @- M' }2 \        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
6 z" s4 l5 i9 ^4 [2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”$ X8 y# i. |* x. f$ V9 P
...
6 m% \1 _/ P! Z5 S% w! H) V+ B% V
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。9 ~# D) N7 K* U) M0 }, x
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表