QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2187|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。+ a7 t5 e8 H5 L3 L- C" M4 p
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。0 j4 I9 J  i" E$ X  c, D
非正弦电路的计算步骤:8 Y( V5 ^' E1 j. W2 E% r8 [
  1、分解出各次谐波;! w2 h5 e' ?$ P1 W3 X
  2、分别计算各次谐波;
# ]. e/ R4 V$ ^  b  3、瞬时值相加& z1 d2 H- O* h% e$ X
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)9 O9 g& ^' I6 j2 h" |( g

5 b  M) t) T! s& Q+ @+ L+ h因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
  |$ ~* _3 W+ Z7 p- o1 @
! ^6 ]) B2 e5 L& t9 A[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! `& b& T* M1 m
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

5 P4 O! e+ M1 x 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ p7 J& p+ c1 p/ ?+ f- C6 c* m
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
; j9 L' k5 ^1 v1 i/ M: E
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
1 l# X% j4 `6 c! s. |/ i5 P+ [) G; v3 B5 Z2 |* `0 G+ `% B; B$ b
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 o: n& Y2 H! w, }$ v# x
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

) ^: [7 Q& v6 C* u. w2 }% u. k在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”+ Y) J4 i4 F# A- `
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?8 l; L7 l3 _% @- L1 Z
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
1 p* ]* [+ X! m        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 q' G! v7 _6 p
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
9 S- p7 ^( l3 k        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?1 x" E5 _$ b2 c6 l/ W
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”: E* s9 N% e0 v
...

- `6 x/ U( j. P) y# d我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
7 F. [+ |; T( _还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表