QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 2120|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。% I3 `* E0 u- I# H% l3 Y0 k
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
7 M3 y+ J& f; e3 I- `非正弦电路的计算步骤:
+ t' }: J6 B$ T' N; i+ [, x  1、分解出各次谐波;
1 t: K) g: o! d) q- D% m7 T0 L  2、分别计算各次谐波;  ?3 [9 x! o. k& I7 h. p& q  S
  3、瞬时值相加
/ k0 ]9 j; ?, |; D# V; ~  T     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)4 Y" a, G, [3 F+ o- e8 q/ }' U4 [8 w

3 Z1 h2 X+ |2 a! l0 N因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。, m- A; A6 Z3 E. p5 c( {) b

0 H5 F* ~! c1 A$ i[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  }1 b# P$ V/ x( G! l" m/ @- N比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

  a5 n; B" I& J) }: h" u( A 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 X/ h: D2 `& h, \估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
# N' }. u* o. ?+ Y
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。3 I+ a* I/ A7 r7 X  n, x; P. r5 }
5 B1 G/ q5 \% F, `; u
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 F, z7 Y- s6 r2 l
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

4 m" A/ J9 E( A1 V: l0 {/ [" w在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”. O% E4 l/ n$ B/ i$ q; P7 `
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?6 M. U; Y9 L' V
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”7 v# M. {- L1 ?- Z
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 h+ ^1 O- I; O9 `
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”7 Q; |6 T) z& K: V; {
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
: J8 J1 x1 j$ K2 w4 Y, b' u! R2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”0 G8 l; e2 D( |" ~! C9 n6 K
...

0 }# Z+ L! p) A8 ?. p/ \+ b我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
2 {$ j7 A9 D0 c- c. v0 R# Z还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表