QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

用户名  找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2193|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。' [! d! }2 t* W$ |! y# T
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
9 T( Q' f" n% H! j9 f4 Y非正弦电路的计算步骤:0 C: h- o( y, Z$ `! w9 Q
  1、分解出各次谐波;+ c4 H$ X# M1 T- e: L& [0 }
  2、分别计算各次谐波;1 R6 i$ ^9 P2 U9 ]
  3、瞬时值相加
5 w0 x4 e$ ^+ u0 f     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
+ H/ h: o3 A$ W( I) [
% N9 e. x- u" n7 z1 P4 W3 L因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
5 f. a8 Z) [' w0 h! \4 |: x
3 l7 z# j& c. f. n  x[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" r! J' z6 i6 c( p; R比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

+ C( R$ \& }( ]+ `$ G9 ~2 Z 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& m0 r) A$ W8 [1 }8 R" W( Z
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
2 Q: i& C) l7 A( @% ]: z& `
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
' }! C- S' U% G! _. q7 r
- c" g% F) H/ C# f' V) X[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% v' f' v' l; T; z( ~* h& ^+ u+ x2 G1 l非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
& K0 W; G& c( D  i' h  X; a2 ^
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”( }3 C- c' u/ F3 o& Q& l
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
, Y  D) k( ]  R2 I( Q$ v, H2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”, D" \" D+ t8 _" A, O" U
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! u# F& m0 f) ?& S1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
& x. _0 l# U* v; x2 r, j( \        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
, @! R5 ]" m4 @+ T2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”0 \, J3 P6 ~3 v
...
& o; ]+ q4 x' H3 Z. V/ Z
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
6 n8 h( a0 \8 L9 r$ Y还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表