QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2183|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
$ n9 }7 E) N. ]& W) m0 W, R, m周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
) M8 d/ C# W+ L5 m% K( N非正弦电路的计算步骤:/ V! g& k* @" i* k* Z
  1、分解出各次谐波;( z* C9 \9 Y, B+ |8 |. |4 Q! r
  2、分别计算各次谐波;
; O3 o7 ^0 j1 Y1 {8 N6 w6 C" ]  3、瞬时值相加( @' o+ w3 r4 Q) w
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)' q% [5 j* }; w  l- M

& }' W% X4 L6 Q/ X) W  i因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
$ m3 o7 k# m& ^$ `- @1 _, Y" g; @
+ a' p+ [/ s- S. {" L[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 `: ]; Z2 k* w, T- V
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

! L4 ^' e. Z1 [3 z 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 r1 j3 P( k" g1 K; x4 X估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

0 X  D! @0 P) [) \+ p确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。  T2 l' [8 q3 r- S% M& B

- v& c* `. ~! z2 ]' Q[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  }, F) I! @+ J! P) o! t  O/ U6 _
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
5 C0 U+ X; c) g- J2 t
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
: Y& }1 m4 a( I        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
: n* w: a6 B/ o/ |' F# [2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”# q. G, j  r% M8 [; Z
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 C9 V& L+ Y6 j4 l1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
. `8 ]# w6 K5 {+ k7 i: E& t        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?9 Q1 k; t  y, |6 Q
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
1 p' K9 n1 g0 ?  I1 t...
# p) v1 E3 Q6 S) k$ v; P6 e
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。, _( y  A- ~6 |; l! O* A
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表