QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 2122|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。! s' F5 `0 o5 I, ^7 ]7 X% D
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
5 x' U. ^' j$ d8 I2 x. U4 g非正弦电路的计算步骤:, }* H' g3 s9 V+ _- G. }" H9 _
  1、分解出各次谐波;: ^- Y7 ^; a1 S) U" i# E
  2、分别计算各次谐波;- _! o1 f9 h! s- O2 ~
  3、瞬时值相加
; l6 G% \; P' u6 U     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)0 `/ H1 |' I9 D9 M5 n6 e
8 u/ O/ H9 u* W: U: V. r
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。% Y9 k5 r6 f8 O( Y8 K* e4 Z
' r2 Q. @* q' I+ Z4 L
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 q& n8 |4 |4 b0 S5 Z! n8 S5 u比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

8 R' N! Q" `0 E; t2 b) ~7 C  |4 h 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# J, k0 D" p0 k1 b1 S& g估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

* w- k& W+ m! c" h6 G确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。8 f/ z/ X/ T4 i$ W: Z
5 T- V. }; }! M" R8 I$ p2 }5 Y
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 ]& c9 j7 s, C3 f; b% d
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
; x/ Q0 [8 C8 m% B5 a( e
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
$ m4 Q( o& N4 D# ~/ M        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
% v' p- P: X- g$ Z3 F, U2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”% i* `7 A1 k. a& r
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 `5 O2 \$ X0 m3 u5 v; f& h
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
5 d. C$ d  ?% }' \" i' X        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
% b+ a4 _6 A6 m/ i; F2 O" D2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”3 E6 _- w- q- u2 f" w
...
) \+ T9 p: w* v$ Q, G3 V; f
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
: G0 P  C9 b4 I" p. }( p7 v9 n还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表