QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2188|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
# @0 y' J9 i/ P% S7 y+ K周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。$ D  ~# M% H6 ?8 P' o
非正弦电路的计算步骤:
/ j7 o$ o! k7 N5 }6 E% L  1、分解出各次谐波;
* O; E: @. |- U, @+ I  2、分别计算各次谐波;
+ Q& _0 o' b8 j2 {7 ?3 U+ t' q  3、瞬时值相加# P: |" u2 L# l7 o+ O
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
7 q  S1 A3 |; N# f
6 W9 w! s2 m: z% p0 W" Q% }因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。$ F) V( @: Q) ?+ Q0 g+ [) {: D

7 |3 a8 u8 R* Z2 |5 S[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( {  P3 D- j3 V. A
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
2 v0 {% b8 b% s% [9 b
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! b# b0 ?  @& ?  j, }' E估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

+ X) \1 u: v4 d确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。. R' u$ P; x2 _7 ^3 @5 v3 z

1 M* |, o9 T$ p* I+ X6 K[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 H( D- S5 l: L: B+ I" [4 w' u! G非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
: @+ O7 X- I9 E$ B
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”2 J8 ~- P& V  O2 W
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
& L  r( M1 A6 z; ^$ I4 b1 C2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”, f) L) i8 q$ ~/ S# p3 X
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 k, x& Q* c4 Q3 p$ ]
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
2 P/ X$ `9 l9 E9 x# j4 C& n        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
+ b* @7 n6 K7 t2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”8 r9 }7 P( m- o5 r
...
/ o+ w- ^* }- f4 G6 `
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
  W2 v( i0 ?) ~( h# C7 s还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表