一位设计人员对产品设计工作的思考（转载）

taotao-wei@qq.c · 发表于 2009-8-3 22:18:30

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

（前段时间，我看到这篇文章，结合我走过的近20年的工作经历，感觉作者说的都是实话，我很有同感，所以，在此贸然贴出来，与大家共享；谢谢！）

                     一位设计人员对产品设计工作的思考　
我是由技术层面转进到更好的技术位置，要学的多，学的广，就像金庸小说中的天龙八部中，现代的企业主要的是南慕容，学的是非常多，非常广，但不要他到最精，如果是北乔峰，只会降龙十八掌而已，就永远不了头，我有很多朋友UG很厉害，什么复杂曲面、自由曲面造型都没有问题，但是永远都是在画图，不是很精的人，但学的全面，当上了主管，因为你会一种，经营者可以用更低价格找到比你优秀的人，你会UG，别人也会，也不输你，薪资价格还可以压低，如果你会的是全面性，PORE、射出成型、压铸、冲压、加工与管理都不错，经营者裁员时就不会以你为第一优先，就算换工作，有是愈来愈好，就像NBA的 JORDAN，他是每个位置都可以打，而不是只是得分后卫的位置，人在千变万化的社会，只靠软件设计画图，只能糊口。要更上一层楼，就要学的多学的广，书也要念多一些。当主管的人扣除有背景之外，做人很重要，技术是要全面，带领团队的人，不能只会一种或单一方面领域的技术，所以你看到你的主管，或是你的同事，UG没有你好，爬得却比你快。UG可以钻研，不要去钻死胡同。就像我先前有一篇文章，亚洲区域代工较多，曲面或图档都是老外画的，百分之九十几的UG设计，所用到的指令不过是实体、钣金、模具、平面图与一般曲面而已，G1、G2一辈子在工作场合没用到，可以研究G1与G2，但是不要执着。一般实体与平面图很强，老板就惊为天人了。老板也不需要你会G0、G1、G2，不是吗？除非你的公司是自有厂牌设计，但是通常产品变化速度快，也必须考虑到开模的容易性与产品的生命周期，所以，以我现在测试新人UG，实体、2D草绘、平面图、参照关系、错误处理是我所看重的。因为这些UG的基本观念，在每本书的前几章，很多人都是不看的。基本观念不好，你是主管你会相信他会吗？
我把我之前进入台湾新公司考试的UG例题种类告诉大家，两题是实体再转出平面图，两题是画出几个小零件，做装配，转平面图，还要有BOM表。两题钣金题，有折弯、冲成型、再展开。两题是简单小零件，作简单的模具(不需要到EMX)。两题是复杂图形，删除掉十个有相关父子关系的特征，开始错误处理。很多 ISDX高手都考的不好，连一半分数都不到。说句不客气的话，很多人连转平面图出BOM表都不会，很多人连错误处理都是用删除重画。很多人连钣金的程型用冲压都是做到重复特征不知为何？更很多人连模具组合都没有用过。虽然他在曲面与ISDX是顶尖，但是一考只有二三十分。换作你是主管，你的立场，会相信上述基本功夫不行的人，UG会精通吗？我不是打击大家，而是要告诉大家，学习要全面性，不要专一性。
说实在，每次面试一大堆UG的高手，很多的身价一开出来就吓死人，我不是说人不能自抬身价，但是不要离市场价值太多，有些人刚毕业离开校园，没有任何工作经验，开的身价比同样学历工作四五年的人还高，如果任用这样子的高手，对不起公司内所有人，自己的身价不是随便写写就要别人认同。要自己用工作经验与各方面的技术来让人认同。领两个人的薪资要做四个人的工作成果，否则经营者看你绩效不彰，就会叫你滚蛋。不是吗？那一家公司会让员工坐领干薪做不出成果。
吹捧自己不是错，但是打高自己身价之后，要有实力维持，我曾经用过所谓UG高手，自己说自己什么都会，用了第二个星期，叫他画钣金，画了一整天，还是搞不清楚画出来的东西为什么不对，成型的特征为什么都是重复特征，钣金展开为什么都无法展开。模具整体观念都没有，只会画模具单样零件，补面倒是很会补。结果当然请他离开。如果只专精一两样，就不要吹捧自己是高手，给你高身价，公司是不会教你，既然还要人教，那干什么要那么高的薪资请你呢？不是吗？

很多人都以为到一间公司就好象定自己一生一般，有时候没有最好机会，到次佳的机会去磨一磨经验与技术，人不是永远都是作设计与画图，要当主管，技术与经验要全面，才有能力带领一批人，在公司内，会UG的人谁也不服谁，这一点我敢保证，我在软件方面不是最强，但是我有各类模具、检具、夹具设计与逆向工程与零件设计经验，我更常常跑厂商处理外作件开发问题，累积之下的经验与技术，再与别人争工作职位时，就能抢到更好的位置。而这些经验，也是由小公司到中型企业，再到大型。大型企业要的主管或主要工程师缺额，你敢开，他敢给，但是你可是要十项全能，没有什么人能教你！因为你是空降部队，不自己累积经验，你可别指望有高手来救你啊。

[ 本帖最后由 taotao-wei@qq.c 于 2009-8-3 22:21 编辑 ]

lkygm · 发表于 2009-8-4 01:18:25

楼主说的很有道理，可谓在同行当中的工作心得体会，能与大家分享！说出了机械工程师的心声！

dfz666 · 发表于 2009-8-4 12:24:02

深有同感。。。。。。

zamcompy · 发表于 2009-8-4 18:16:03

三维和机械没有必然的联系。只是用到而已。你可以画出来三维图不等于你可以想出设计思路来。以前没有三维的时候难道不做设计啦？

zlxn999 · 发表于 2009-8-4 19:18:28

楼主说的很有道理

qinyingchang · 发表于 2009-8-5 21:06:48

有时候现实总是让人很迷惘。。。

液压系统 · 发表于 2009-8-7 21:12:14

接触东西不一样，认识也不一样

007musicer · 发表于 2009-8-8 22:51:12

UG、Proe用得好，只能说明你是一个好的绘图员，不代表你是一个好的设计员

wangaiping12 · 发表于 2009-8-9 08:37:03

图画得好不等于活干得好,重要的是有创新思维,二者有机结合才是真正的工程师

alphaye · 发表于 2010-11-7 12:41:57

所以你看到你的主管，或是你的同事，UG没有你好，爬得却比你快。这是需要考虑的问题

庄生小梦2009 · 发表于 2010-11-8 20:13:16

5# zamcompy
说的好！
很佩服那些直接用cad搞设计的，我连看都看不懂，一般都是先画成三维的在转成二维的。

hwawolf · 发表于 2010-11-9 15:00:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

happy20081984 · 发表于 2010-11-10 09:18:37

我周围就有一个比较杂的人，领导也说他是“杂家”，方方面面都懂一些，在关键时刻他的这两下子还能起到作用，其实很多时候，企业里面遇到的问题不需要很高深的技术，他可能只是用到某行业里面很粗浅的一点知识就可以解决，所以，永远不要想“这不是我应该做的，是XX工程师的职责”，只要你做了本专业以外的一点事情，那么向你展开的就是另一个行业的大门，多做事情，要杂，要广!

gyqann · 发表于 2010-11-10 10:21:12

楼主讲的很好，深有同感，我是搞非标设计的对这方面知识更要全面。

zehuaji · 发表于 2010-11-10 10:42:13

但要先专一门才行有了可以解决大部分问题的工具才能在此基础上去拓展开阔思路

		自动登录	找回密码
密码			注册

全站		goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下，抱歉晚了，版主最近太忙：一等奖：塔山817；二等奖：a9041、飞鱼；三等奖：wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon；请以上各位和版主联系，领取奖金！！！	2022-03-11
全站		goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事（Mastercam2022）+虞为民版大（inventor2022）的最新课程，来围观吧！	2021-06-26

通知

[分享] 一位设计人员对产品设计工作的思考（转载）

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 1# taotao-wei@qq.c 的帖子

hwawolf hwawolf 当前离线积分 1798 UID 24296 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2010-11-9 15:00:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报