QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9606|回复: 38
收起左侧

[讨论] 如何将一个部件合并到另一个零件上去?

[复制链接]
发表于 2009-7-28 13:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
事情的产生是这样的:一个焊件结构件我是事先做好的,工程图也已完成,并也下发。现在要求新加一个小升降机构,是个组件,单独完成的,也很简单,所以不想单独的做一张焊件与这个小升降机构的装配图了,而且該组件我也另外有图,只是需要标明其与焊件结构件的位置关系,如果做的话,费事,不知道有没有办法实现将其合并到焊件上去,我只用简单的补充表达一上都可以了。 ( i" K8 N6 m% l9 ^
我的处理办法是:
0 z4 `" ?* H8 h, [. y1 I* w第一种方法:试了几次组合零件不成功 ! E! K, N8 b7 G9 U* @% S1 _
第二种方法:先将部件另存了零件,然后在零件中插入零件,但插入的零件无法定位 proe里这样的合并非常方便5 Z* J$ _! z# N9 y
第三种方法:先将该组件与焊件做一个装配体,然后再使用零件将其合并,结果没找到。(proe里这样的合并非常方便 )
发表于 2009-7-28 14:28:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
打开一个零件,选择插入零件,在左边窗口勾选“启动移动对话”,插入零件后,你就知道如何定位了,我用的是sw2009
发表于 2009-7-28 14:45:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
按2楼的方法可以实现(或在插入零件后点击“插入”→“特征”→“移动/复制”),只是在定位上没有装配体操作方便。
发表于 2009-7-28 14:52:05 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚

楼主的想法比较鬼斧神工!

我觉得,你不妨就俗一把,按照正统的,大家都接受的方法作一个装配体,没准会很简单!
发表于 2009-7-28 15:48:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
sw有这个功能,设计者只要需要就可以用,不必拘泥于形式。2楼的方法最标准。
发表于 2009-7-28 22:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
只能说SW需要改进的地方多啊
7 \* e4 }7 f* U, V  D. G
& H5 S4 h1 U0 t) t( c& y! J5 T( b真的有很多啊
 楼主| 发表于 2009-7-29 08:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 3# 寂静天花板 的帖子

强烈谴责这种不文明行为,属恶意灌水。知之为知之,不知为不知!!!
发表于 2009-7-29 08:48:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
呵呵 楼主息怒
头像被屏蔽
发表于 2009-7-29 08:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-29 09:19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
同意楼上的,人吗贵就贵在有不同的想法,但是最好不要钻牛角尖!
发表于 2009-7-29 10:41:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
不是有人說了嗎?站在哪個山就唱什麼山歌.
; H) W1 D, [" j1 E) d% c我們來學軟件是要了解和適應,各軟件都有其優缺點,如果哪個軟件集合所有優點,那就稱霸世界其他的公司都倒閉,只剩一種軟件那我們也將不再有軟件的比較,那麼軟件將不再升級版本因為沒有競爭.你的想法可能將來的版本會有改進吧.
$ u" L  }! w9 o2 L1 H* n+ `  P- k8 u回頭說樓主的做法% y/ o6 u7 W6 @  o
0 H, \4 w" \& s

# B: Y. e( j( F3 ^3 L第一种方法:试了几次组合零件不成功
8 k  ?9 x# \5 ~+ }' p7 @$ W; S% `這方法也得先將兩零件用裝配定位好再組合成一零件,只要組好在存成part檔就是單一零件啦.; p3 I- I9 M' O7 x; u. t2 m- u$ x& c
先定位- C( {8 j6 {, n, A+ {) s
for30.jpg
# g: c2 Y1 w, [$ C( A, O6 S在存成單一零件) o. n# v( m0 l2 B# a# k
! J7 [" @  B' \3 [: a
for31.jpg
; f% L' @8 a; T% ]# E& D; f* ~
; U& ?/ j3 b: A
. M  F1 c5 c1 k8 |# f$ e6 L第二种方法:先将部件另存了零件,然后在零件中插入零件,但插入的零件无法定位 proe里这样的合并非常方便" ^$ t  o& d8 y4 z
SW 零件插入零件和裝配件一樣簡單操作應該是你不會而已,見圖如裝配見依樣結合9 j. j# H! s# f+ n# P
for32.jpg ; S) ?. h- O6 i! x
零件中插入零件了如下圖: b* a5 j* u& J' ~  D6 Z. l8 [
for33.jpg
, x5 ^6 @: b$ p! ?  z- M) }9 b0 e" v7 z2 S4 O) w! \9 H" v
$ o3 r5 Y$ N; Z

. f/ M' |  v. p! h) h( q. r第三种方法:先将该组件与焊件做一个装配体,然后再使用零件将其合并,结果没找到。(proe里这样的合并非常方便 )
2 x8 P9 Z7 t  @8 D+ E9 G  l
% z3 g- A4 y/ k8 H) c! C組件內零件合併也很容易,命令叫嵌合
  H0 u. ?& c- A8 {+ @ for34.jpg
. }+ K' E$ G  e1 Z- r; S for35.jpg ) [3 ^9 Y' L1 U# J  G3 O8 o
6 x; q3 z9 L- X' j4 `
已經合併兩零件
1 H* O& y3 n: D+ f6 S3 A; J  I for36.jpg
发表于 2009-7-30 11:25:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
曾经也和楼主有同样的经历,按2楼的方法操作可以,就是麻烦一点,只能说SW需要不断改进啊!
发表于 2009-7-30 12:10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12#解释比较准确!几种方法均可实现!很多时候我们做不出来,都不要轻易怀疑软件有什么问题,首先要从自身来找原因!大多都是我们对软件不太了解,对某些特征或命令没有完全深入理解而造成的!
发表于 2009-7-30 13:20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果从简捷、高效的角度出发,我同意将两部分独立的组件装配到总图里,当然为了另辟蹊径,活学活用、扩大知识面就另当别论了!都无可厚非!
发表于 2009-7-30 14:48:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
学习了,感谢12楼的高手图文并茂.
发表于 2009-7-30 17:31:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
12楼讲解得非常清楚,图文并茂!
 楼主| 发表于 2009-8-30 22:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感谢各位,问题已解决。
发表于 2009-8-31 08:53:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原帖由 寂静天花板 于 2009-7-28 14:37 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, ?+ w: _) N. n1 @$ g9 v
做装配最简单,楼主缘何要脱裤子放屁,多此一举呢。
0 E2 w- l; B; p' G( x, x' ~

5 X4 y8 q. `" V* ]. r  ]5 B虽然言辞略偏激,但是直击要害。
发表于 2009-8-31 10:49:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主的意思可能是这不是一个装配的问题,而是实际工程中把它如何归类的问题,看应该归到哪个等级
头像被屏蔽
发表于 2009-8-31 13:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-31 14:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
与楼上有同感。
' X  G9 e6 T" m! P4 Y3 m仔细看看此君在本版块发过的帖子,明明自己对SW不熟悉,还要把错误的观点总结出来发分享帖,那样是对别人及其不负责的。
! N3 a/ u+ _- I5 ~- V$ L: |, c明明知道自己上传的资料是老掉牙的,也不贴张图,却还要骗人家说是SW2009的,被别人问到了还假装说不知道。可见此君人品也有问题,充其量只能算个小人。
5 s% ^0 P; c5 \9 l建议此君改正一下做法,需要求助时就只提问题,不要去说在别的软件中如何如何方便。因为SW你都没搞清楚,怎么去比较?还有在评论SW前,自己先搞清楚。不要自己都不清楚就乱发谬论,误导初学者。
发表于 2009-8-31 19:41:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原帖由 hhyjs 于 2009-8-31 14:34 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 L$ n' A9 E; V8 i' ~. Z: }
与楼上有同感。7 W- k! y' G9 X8 v4 P: x: y$ C2 M
仔细看看此君在本版块发过的帖子,明明自己对SW不熟悉,还要把错误的观点总结出来发分享帖,那样是对别人及其不负责的。
: O& S; E7 N0 h/ s$ v9 t6 F明明知道自己上传的资料是老掉牙的,也不贴张图,却还要骗人家说是SW2009的,被别人问到了还假装说不知道。可见此君人品也有问题,充其量只能算个小人。
  J( j2 V; a3 D5 c建议此君改正一下做法,需要求助时就只提问题,不要去说在别的软件中如何如何方便。因为SW你都没搞清楚,怎么去比较?还有在评论SW前,自己先搞清楚。不要自己都不清楚就乱发谬论,误导初学者。

# p0 w0 E. g8 @4 F# c直言快语!!!
发表于 2009-8-31 20:59:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我赞成2#的做法,不但思路清楚,而且以后修改起来在各自的零件环境里进行,方便!
发表于 2009-9-5 21:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
又学到了新的知识。谢谢各位。
发表于 2009-9-5 23:33:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
向12楼学习
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表