QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
楼主: 摇摇吾妻
收起左侧

[讨论] MC一小时的活UG用了3小时

[复制链接]
发表于 2009-4-30 09:33:48 | 显示全部楼层
你们不用比来比去的了,软件是各有各的长处的,选好一款自已能接受就可以了
发表于 2009-4-30 10:50:04 | 显示全部楼层
怎么不去cim 和pm版块叫,要什么都不会你3小时搞出来才强
头像被屏蔽
发表于 2009-4-30 11:51:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-5 23:59:51 | 显示全部楼层
UG平面加工功能也好用啊!只是选取时步骤较多!
发表于 2009-5-21 00:13:46 | 显示全部楼层
ug2d确实比它差的1 H8 x. p* S/ u5 l9 q5 C1 F
可是不应该差3倍
; R$ V) E' O% |- f总的说还是ug强大
发表于 2009-5-22 09:29:09 | 显示全部楼层
MC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉
头像被屏蔽
发表于 2009-5-22 20:59:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-22 21:55:50 | 显示全部楼层
这看你的水平了
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:00:00 | 显示全部楼层
原帖由 zhenghaimin 于 2009-5-22 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  [5 I2 N! s: o7 S5 ?MC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉
. m8 P; J0 [5 [  x" R
你用过MC吗?
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:00:54 | 显示全部楼层
事实是从画图到加工完毕最后送货成功拿钱,
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:03:53 | 显示全部楼层
单是删除重复图素,MC只要几秒就可以了,UG我至今还没有发现有这一功能
发表于 2009-5-22 23:18:37 | 显示全部楼层
不是很了解 看看咯
发表于 2009-5-23 14:32:20 | 显示全部楼层
对把图档发上来比一下,是你ug不会用吧!!
发表于 2009-5-23 15:11:06 | 显示全部楼层
您没习惯UG啊
发表于 2009-5-23 19:10:21 | 显示全部楼层
各有所长,同时也有各人的习惯因素的影响
发表于 2009-5-23 20:23:41 | 显示全部楼层
我走二维用mc ,走三维的用pm 。要是又要画图又要走刀路的话就用ug 。我们厂的五金模我用mc 。拆公和出铜公图就用ug.。要是是三维的图就用pm和ug 都好啊。现在好了。还要我操机和搞数控车了!
发表于 2009-5-23 23:32:36 | 显示全部楼层
UG本来就比MC2D差
发表于 2009-9-15 19:37:10 | 显示全部楼层
MC构线功能的效率要远远高于UG,出错少,尤其是尺寸极多的平面体的零件,且检查较方便。2D编程方面我觉得它俩差不多,UG技巧性要强点,基本上可以做到随心所欲,做出你满意的刀路。我就是用MC构线在转到UG内建模(拉伸下就可以了),然后在做的CAM。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-15 22:18:23 | 显示全部楼层

回复 1# 摇摇吾妻 的帖子

黑猫白猫,能捉到老鼠就是好猫,我加工一个东西有时候我用3个软件做,PM。MC。UG 嘿嘿
发表于 2009-9-16 08:23:38 | 显示全部楼层
一個2d藥用3個小時,如果我是老闆肯定開除你,在爛都用不了正麼久。
发表于 2009-9-16 13:59:03 | 显示全部楼层
各位看看2D图,你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时,
/ C$ N" p; e5 p/ H( L当然用模板套图除外,因为LZ也没套模板。6 {! U+ M" H/ _; c) a6 y4 L7 K2 _7 U

: Y; ?2 P9 J8 r" j  D/ @这块板我半小时搞完,包括所有复查出程序单。当然不是用Ug& w, d8 c. D5 d" o

& C- Z* o5 Q/ Q) r2 D  R+ V4 j我们在评论软件的时候不要随便说哪个软件不好呀。因为Ug自生毛病也不少。不要因为你用Ug就觉的开的是凯迪拉克,可能你的薪水都不如一个一直开QQ的高,好刀用在刃上
- E# c! \) \/ b8 X/ w4 Y% |: v8 q- R8 H9 C4 m
[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 14:06 编辑 ]
未命名.jpg

xx.rar

37.36 KB, 下载次数: 23

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-9-18 01:14:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-18 11:00:17 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2009-4-22 23:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, }$ x5 n6 u1 d5 ~# m6 }7 V( Y8 W你要是平时只用一般的数码相机,如果这时候给你一部单反相机,你肯定也要花一定时间来适应它,
% m: k3 [( R. d- @+ _4 s

+ H, l) m/ S& s1 O: B3 K
& g& b0 n3 h/ r2 e1 Y' Y* Y0 e6 D* q! K7 H* ]5 v) y- e

, H+ ]0 I5 d/ @0 l% L7 ^/ }& P8 C说到点子上了
发表于 2009-9-19 09:56:07 | 显示全部楼层
原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 13:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 g' _, ]3 G+ M! u. H8 T
各位看看2D图,你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时,5 v+ c( Z! ?" ^' I8 }$ A) k
当然用模板套图除外,因为LZ也没套模板。
: O+ j8 q' a- ]: `, d( y) _
为什么不让用模板呢???MC可以用自己的快捷功能来完成
5 X9 I: a. z& g2 v& g# j7 O! aUG模板也属于功能之一,你不让用模板来做,就好像别人一定要你MC让2D可以做完,但偏要你用3D功能来做一样- T% z) |/ r4 t
同一个道理。
7 N5 g( U7 d: m( f; U/ b( e我们要的是整体所有功能,而不是单单一两个功能,要是单单只要一两个功能,我想根本不存在可比性质

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-20 19:51:26 | 显示全部楼层
用模板你不认为Mc和Ug比跟不用是一个结果吗?
  x' l1 r0 _) |0 S4 d% i1 U难道Mc的2D模板套的没Ug快?
. T" l% P) z( C+ M7 c, o( a9 i用2D加模板,根本没有可比性。上图我要用模板,十几分钟就搞定。; q& m+ m# E, c$ ^* @& G% Q7 L
, w$ Y2 G% t: ?
正反面分图层,% M1 P, J8 V* l$ X% P. a. p4 a) i
行腔跟孔分层。: X( H6 l2 S; ?" @  r8 }2 O' H
然后套点孔,套穿丝孔,套螺纹孔,套引牙孔,反面套挖压料槽让位板的让位挖槽,套引刀针的让位,===7 j: i$ p) o1 M8 ^/ P
/ [, f, M4 L0 Y( v/ n* Z# o. Y
你以为用Ug套的过我Mc?
" Z+ a1 T, |( [
, [- }9 Y, K; Q0 N+ T4 i[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-20 19:54 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表