|
|

楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与,特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见,现贴在这里,也期待更多人参与技术讨论: 7 e+ s( ]# Q& N+ b1 D
# E2 `5 J, A+ n7 E5 e下面是“Lfjliu008”提出的几点意见:' l/ c+ t. Y& u* f" c: d# ~$ X
& {( z2 f: n6 A6 _0 b @一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.
1 |& `" o- ]7 J. H& |* q/ {1 L; v
; R# u; z( C- j9 N& @, A1 X二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….”/ i% j: E/ _7 s% Z7 y' s. J
“进”疑为“时”?* l6 |0 s5 I8 Z/ c
0 T9 f& N& q7 [/ c+ O三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”
0 \% r! f8 H3 L) s “帮”疑为“一般”?1 j/ u0 d6 S- C: ], c
( h$ Z7 n# {2 w+ {四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”% {- Y7 I) @; }* p5 ~9 X U# @4 z
“怀”疑为“性”?8 r5 F* g( ?$ e+ J6 _
" C6 g" P4 x2 ^+ H五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照), 现场工况个人建议增加模具使用状况(含新模、已大修模等)、锻制件材料、是否按工艺规范操作等, 这些素模具失效分析应考虑的因素。
3 Q8 h z) g- r) [6 r4 |5 |" P( e0 u* h# g4 f9 I* w9 }
六、第2章“锻造模具常见的失效形式”,与第4章“提高模具寿命的方法”,个人感觉有点不呼应, 针对失效原因一一对应予以呼应,便是提高模具寿命的方法了。
8 M* C) Z5 P9 a) z
: ]/ R9 ]4 y; d5 f: u我的答复:
5 I0 c$ |6 ~' G5 ^( O- ^( c; K$ n+ p" B3 v8 C1 Z, Z5 C$ _6 T
1)第一条,题目改成“锻造模具”比较合适(刚刚试了一下,帖子我已经编辑不了了,呵呵,旗子扯大点儿就大点儿吧,大家下载后自己改吧);第二~四条,那三处的确是错漏,请各位自行修改,不再上传了;
* M& u1 w7 T$ n- {' J
( k- G8 F3 V6 K0 ~2)第五条,增加的内容很合适,也请各位自行增加,不再重新上传了;另,我这里的模具一般没有大修的价值,都是小模具,精密锻造,热、温锻模具只有小修,冷锻模具不修;
1 b: t; c4 Y2 S- N v% _8 |4 j
' F7 n) A" [- ^$ S M4 w3)第4章与第2章的确没有完全呼应,有如下几个原因::P
" k' k3 W8 M. o" k* I- p& K; c. W8 L' d" V# |
a)当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”,个人觉得这是此篇文章的精华之一,写多了就没有重点了;8 T) Q4 B; l/ L; M) w( l. u5 q
* I( e6 v, {, b6 vb)第2章主要罗列了锻造模具的失效形式,其中一部分已在第2章进行了分析,所以不用重复;1 x7 z3 g$ O& q0 [3 B& I" N
4 ?! q8 `8 ^' M, \) o' q6 T+ ?6 h# ?
c)知识的不足,其实很多分析都是基于个人理解,而且失效形式众多,我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题,所以写出来也是请大家共同探讨;
" j* R( O( h, a/ s# B
k5 b5 R' B0 K2 y3 A8 s. j5 Yd)进一步讨论:现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上,对于常用材料如何通过改进工艺(包括热处理、表面处理)发挥其潜能却习惯性忽略,而这样的改进往往简单有效;更不要提从模具结构设计(力学分析)着手来改善模具受力情况,所以作为重点写了,在工厂看到此类失效一再发生,实在是太刺激人的神经了,呵呵。3 g7 I: u. N/ e' t
6 o1 {+ |* d3 I* O+ ^+ j
请大家参与技术讨论,多提意见,谢谢。:P % l9 v3 z; R5 ?, i' F& K
: e+ U6 {1 m7 e3 Z/ X; b% r2 W[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|