|

楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与,特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见,现贴在这里,也期待更多人参与技术讨论: , [0 h+ ~, D2 S1 E8 J
7 O2 \+ F5 ]; `
下面是“Lfjliu008”提出的几点意见:
6 _5 d- O4 O! g5 g6 f& n# ~+ M0 X4 [1 k* D1 K# `$ B& W7 x% ~$ a
一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.- @6 X) U' V a- Q1 F: j( E4 H; K
o4 B1 _0 M; r二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….” ?! x) G( @$ r8 b% t# q
“进”疑为“时”?
, [6 r8 e* V% g5 D1 O
7 J( m |! P& m) h, d三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”
# r7 o' g, J4 g; f2 A “帮”疑为“一般”?
1 m! J- V( Z {" ~; K) o: ~1 k; k; I! p* h
四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”
/ l5 E$ |! H5 V3 z “怀”疑为“性”?% E7 L) B8 S( G* C) Q
" A" ^# T; B, x: v8 Y- X五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照), 现场工况个人建议增加模具使用状况(含新模、已大修模等)、锻制件材料、是否按工艺规范操作等, 这些素模具失效分析应考虑的因素。5 h. q8 D1 w& K+ j! Y; }+ m% c
$ }8 x' h4 E9 N+ Q, c六、第2章“锻造模具常见的失效形式”,与第4章“提高模具寿命的方法”,个人感觉有点不呼应, 针对失效原因一一对应予以呼应,便是提高模具寿命的方法了。7 v, d" u* l. w& c, ~5 d5 U1 `
+ n7 \ m2 z) U$ u6 |我的答复:
& v- S' z- l1 a1 _% x" D( U& K0 Y- H8 \
1)第一条,题目改成“锻造模具”比较合适(刚刚试了一下,帖子我已经编辑不了了,呵呵,旗子扯大点儿就大点儿吧,大家下载后自己改吧);第二~四条,那三处的确是错漏,请各位自行修改,不再上传了;
( [8 c8 d+ ]# K0 u0 Y
1 ~# q' b% s- U+ o1 L: p2)第五条,增加的内容很合适,也请各位自行增加,不再重新上传了;另,我这里的模具一般没有大修的价值,都是小模具,精密锻造,热、温锻模具只有小修,冷锻模具不修; : W+ M% \$ s8 s$ W
% r& Z+ ^2 U/ H) s% W0 O+ U7 R
3)第4章与第2章的确没有完全呼应,有如下几个原因::P
" _8 a2 t2 \8 c. I; J, Y0 a+ R& ]( \# v- H+ P6 j$ D4 M% n7 [
a)当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”,个人觉得这是此篇文章的精华之一,写多了就没有重点了;$ m& X2 J, ^( M2 z
' ^! L7 ^9 s1 J% U: }4 sb)第2章主要罗列了锻造模具的失效形式,其中一部分已在第2章进行了分析,所以不用重复;, d1 l) s# j7 X
. @9 p9 T1 T5 Z- Z$ h. P5 u* Fc)知识的不足,其实很多分析都是基于个人理解,而且失效形式众多,我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题,所以写出来也是请大家共同探讨;4 P% }* I" X$ j1 {
5 G3 s4 T: l( a( K f* S3 K
d)进一步讨论:现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上,对于常用材料如何通过改进工艺(包括热处理、表面处理)发挥其潜能却习惯性忽略,而这样的改进往往简单有效;更不要提从模具结构设计(力学分析)着手来改善模具受力情况,所以作为重点写了,在工厂看到此类失效一再发生,实在是太刺激人的神经了,呵呵。1 s( Y, U! c& H" P
( d) ~& o7 `: [0 `请大家参与技术讨论,多提意见,谢谢。:P + y; Y' Z3 `7 B9 ^6 f
! h4 k" u, Q2 K5 z[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|