|
|
楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与，特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见，现贴在这里，也期待更多人参与技术讨论：
% c8 h% D/ b3 ]4 ^3 }3 c9 B! {% r- J( T" a- ?
下面是“Lfjliu008”提出的几点意见：
$ \; c3 y# V" R
* ^+ |. ]+ H8 Q8 Z一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.
2 i' ~) c( v3 @* G; Q. |) Q: P0 b3 z
二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….” M5 `- d; d; u7 ?; n
“进”疑为“时”?0 c- h# t" ?3 Q. Z
- z: J* B z. c, K' @3 k$ A8 `' [- z r; Q
三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”
, @- q" F5 T5 y" W' L; ?! ~- T& K “帮”疑为“一般”?. u- p' ^6 O7 W, b
3 X' H# Y& Z6 ]5 ~. o四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”
- x2 ~- [0 G8 T+ L9 s Z) u: f “怀”疑为“性”?
) x& Y& C& e$ a; n0 v4 i# @/ o3 F7 s9 S) @
五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照)， 现场工况个人建议增加模具使用状况（含新模、已大修模等）、锻制件材料、是否按工艺规范操作等， 这些素模具失效分析应考虑的因素。& M6 D: W! n7 n: g' _: e
0 w- h1 @ B0 C5 K x. J" z8 b
六、第2章“锻造模具常见的失效形式”，与第4章“提高模具寿命的方法”，个人感觉有点不呼应， 针对失效原因一一对应予以呼应，便是提高模具寿命的方法了。0 n8 Y6 U1 y$ |% z; ^
3 E4 L1 D. d" `& L. O$ E
我的答复：1 | r' `" B, q8 |; d
! B6 a& }% K/ f2 x+ \ q& B1）第一条，题目改成“锻造模具”比较合适（刚刚试了一下，帖子我已经编辑不了了，呵呵，旗子扯大点儿就大点儿吧，大家下载后自己改吧）；第二~四条，那三处的确是错漏，请各位自行修改，不再上传了；
4 I! n/ Y4 L( L8 r- J
f9 O& @/ j% n' N4 W, H! `2）第五条，增加的内容很合适，也请各位自行增加，不再重新上传了；另，我这里的模具一般没有大修的价值，都是小模具，精密锻造，热、温锻模具只有小修，冷锻模具不修；
+ S; Y/ \2 _2 w* S8 w0 _. O
! C6 R/ Z# j) W; |1 j3）第4章与第2章的确没有完全呼应，有如下几个原因：:P / V6 U$ d# R0 w; t) |1 w$ ]) Q
+ f$ f, |4 b- r& v, ]
a）当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”，个人觉得这是此篇文章的精华之一，写多了就没有重点了；
1 t1 y9 r0 m$ t* f0 I
3 o Q; S8 p+ a8 l; sb）第2章主要罗列了锻造模具的失效形式，其中一部分已在第2章进行了分析，所以不用重复；/ d9 |. M* w% V( i1 X& F/ p
0 s! s- W! j' l- x" hc）知识的不足，其实很多分析都是基于个人理解，而且失效形式众多，我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题，所以写出来也是请大家共同探讨；
% @* S3 h4 S1 P1 ~& b
; Q9 e- @* `4 U& ^# m. md）进一步讨论：现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上，对于常用材料如何通过改进工艺（包括热处理、表面处理）发挥其潜能却习惯性忽略，而这样的改进往往简单有效；更不要提从模具结构设计（力学分析）着手来改善模具受力情况，所以作为重点写了，在工厂看到此类失效一再发生，实在是太刺激人的神经了，呵呵。 x/ k- g' o5 }2 X
0 H7 s( C) t+ w. ^1 k0 s! ?请大家参与技术讨论，多提意见，谢谢。:P
5 |3 f( Q0 z( j# V( e% O) L9 A5 ? E
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-11-9 15:16:11
