QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2745|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑 3 r5 j* T+ s; n( [

6 y# G3 a8 U' B. N. G! s/ D有如下一个抛物线公式:! {4 ^1 N2 [6 [' S- D

$ S5 T9 w( A9 p9 ]+ c. G 1111.PNG 0 ]8 \, Q, O5 p0 ?0 l2 h+ A, ^% s

" ^7 p1 x+ U3 y# C. G0 {4 f* y* G( |( b
% [1 L$ n& u7 d9 U' _0 g5 H

, ?8 \  H% _" H; t: a6 k利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:

: w* C$ n& T. |, ~6 Y2 m$ q( c% P7 b, k2 i
3 E. R4 V, ?  F) K
  1. 7 G$ g: ]+ }  Q; x
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程 2 M2 D' `4 y9 }( b$ Q$ z' D
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z
    / o4 A( E- |4 ^% h
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点
    4 r/ F0 s7 P* e6 m* j5 U0 z
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:
    2 W% q* {1 Q  }* N+ j/ e9 \
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 ) . V4 y8 @7 X7 t, V7 L2 u9 P4 ?
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 )
    - H$ ~, M$ N( i9 m+ v1 `
  8. /*           z = 0
    " N3 S$ x3 h8 @' D, b
  9. /*-------------------------------------------------------------------- R- k2 N" G$ ~/ a/ k+ A* t2 g
  10. x=1600*t
    # i$ o4 J" ?, `
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60
    : _) y9 K) N# N$ Z6 Q
  12. z=0
    ) ^4 [, n+ X4 }4 q2 ]
复制代码

8 x8 w+ C/ k, y  I  n, Y3 F  f8 K1 t3 U2 E* V' |

) T7 ]8 {" G* J, V  I+ b SPXImage.png
8 v- g5 f2 Z' @2 o0 ]& d$ j% v6 b) K% ?1 @* [
% F3 N$ B9 E4 X4 g0 Z, M7 V
& q7 s. n9 \0 s! ~
8 \0 g2 z4 u# e  I5 }
进入草绘,进行尺寸检验:9 v' @  |% Q9 [, \4 j3 K  p
+ g3 ?2 X9 k: t/ e, b  ^
2.PNG " n1 J' ^( K4 w& s4 t" h
9 H8 v3 i5 V" h3 @/ w  i0 P
3.PNG & b2 v" Z) V* G; Q# g$ {
! i2 i. e: @& @9 Y

+ ^  B$ v5 L& U2 S- T6 G: g3 a/ r0 f4 F( q# j
按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
# m& ]! T/ a- n5 U3 _5 u在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,2 z7 v' K5 T! x* G9 K
结果和计算的是一致的。9 j3 U8 c3 k3 b4 P4 ]* N
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
4 s. U; W2 v( W在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,  a- X' C2 Q  u9 u
结果和计算的是一致的。
$ P& N7 U# [0 b+ S2 g" e也等待高手来回答!
1 W( V" I/ M. b! u& Qzhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, R. e4 y) S, b; j' U7 U! c% f- s
什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?
' M6 c) t0 M2 p/ R6 N; ffor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。- X8 w8 L) F6 u
如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
' w0 O! }0 p" Rzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
6 h9 [% s% l! O+ y: \zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪: o# j6 @4 ]5 s1 s/ F* r9 r' s
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度* n8 j5 J4 h$ {: m) I3 E
这个就不是问题了
0 ~0 n6 I* X$ K. e  I! R6 M好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已$ F( S* p+ f" x! f- R  Z, G
绝对精度才是真正的精度
( {: P  D/ ]7 N; x! [如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.143 S2 j' N+ O3 E% H% r
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" |9 u2 y8 h0 O! s
调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪/ b; J, l) N7 u- V/ i- U1 w5 H' s+ d) c
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
+ l) i" n% H1 Z# j$ M- H! s" F这个就不是问题了5 w. h! x  M" S8 w
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
: }. m3 d1 A8 r0 o1 i绝对精度才是真正的精度" ~& q3 S8 }1 M* S* |. K5 {- i
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
& W. f0 p! Z4 C  i) m  |darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 Z! ?" ~& ^: I; {6 g老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
( ]  E$ E- A4 ?5 o5 B, e0 [6 u在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
; |* u3 U+ f7 v, a7 p! [了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
. }1 U0 c2 Y) _! ~! ^( `这个就不是问题了9 l- \; |- A, y! Z0 q8 p
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
4 Z3 a* q6 a) x8 y+ R& p绝对精度才是真正的精度+ f* E2 {9 {  I* R( q# ?
如图,是设置了绝对精度0。01的结果& R- B5 q# Z0 T9 f4 r1 Q: g& `
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?
+ p; ~4 {9 m& I$ V5 k1 K2 L4 Z+ q: ~1 T9 P7 a6 A% U
" j; C$ }/ E8 d( z
3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。( K4 i. s, d. i5 v! q1 h9 |
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。. i) I0 i' v' }# d
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! e7 A: n& X  q! e+ A! e" \这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表