proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 10:30:22

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑

有如下一个抛物线公式：

利用"曲线-从方程"建立这个抛物线：

7 z5 r9 O% M. x( f" F
/* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
& d+ X" L) u, ]- G1 D/ ~
/* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z
6 Q8 D, I+ o/ Y" O
/* 例如:对在 x-y平面的一个圆，中心在原点
& S- N1 `7 H- V5 `# T
/* 半径 = 4，参数方程将是:
& ^2 h3 f6 H; z' h$ N% C# K
/* x = 4 * cos ( t * 360 )
: \# x2 C! K+ y D% k) F' Z
/* y = 4 * sin ( t * 360 )
. `: J& q/ A/ ]9 Y* D
/* z = 0
1 D8 e) ?0 w0 v4 x
/*-------------------------------------------------------------------
, g7 I% J [8 F0 ^
x=1600*t' A W; b2 S/ E+ C& C! F4 k
y=(280*1600*t)^0.5+60 m! Y$ b$ N6 G9 o# E' _2 P% `0 m
z=07 N( O& S+ M x9 l2 A# j Y

复制代码

进入草绘，进行尺寸检验：

按照公式，当x=300的时候，计算出来的结果四舍五入应该是349.83，但是proe显示出来的结果是349.75，差了不少，怎么回事，有高手知道么？

zhaozhihui · 发表于 2010-4-21 10:49:18

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。
在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，
结果和计算的是一致的。
也等待高手来回答！

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 11:44:04

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。. l d8 a o, F
在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，
d, A W5 S' j结果和计算的是一致的。/ |2 x% u/ {; r+ x! Q; x: d
也等待高手来回答！$ D4 N5 g5 n, l& f# O" h# Y8 `
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

什么情况？怎会这样？我选了300,600,1000，计算结果都不一样。。。

zorro2 · 发表于 2010-4-21 12:31:48

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。

for-mar · 发表于 2010-4-21 14:12:37

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？

for-mar · 发表于 2010-4-21 14:15:31

不好意思，看错了，是相对精度，这样就合理了

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:10:57

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？
3 L' F# e, V2 Gfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

想表达一个什么意思，没看明白。
如果取x=1000，按照公式结果应该为y=589.15，而proe显示588.71，相差0.44，这也太夸张了吧。。。

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:13:22

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。
# x6 |$ E% C; ]; ?! f5 u% e/ y; \zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个具体怎么操作？

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:21:05

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。
, z" I7 O# J8 [% Bzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14

clun1986 · 发表于 2010-4-21 17:45:48

有时候我也出现过这样的问题，但是再重新做一遍就没有了！很纳闷...

darkbit · 发表于 2010-4-21 20:57:11

不奇怪
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
这个就不是问题了
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
绝对精度才是真正的精度
如图，是设置了绝对精度0。01的结果

darkbit · 发表于 2010-4-21 21:01:54

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14
0 B u7 K. O- P6 U% Fouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒

西门春天哥 · 发表于 2010-4-21 21:14:53

好贴学习了原来你们最一条曲线的精度也要这么高真是厉害

ouyang0349 · 发表于 2010-4-22 11:02:19

不奇怪
2 P- I8 @# h# v4 {0 v0 k了解了什么是绝对精度，什么是相对精度2 z4 H- M3 S- @/ b# f" I2 U
这个就不是问题了9 \. V/ W# z% }/ x! y, e
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
3 \5 {2 x: a* ~6 G绝对精度才是真正的精度
1 _7 X# q5 u7 b. D9 M如图，是设置了绝对精度0。01的结果
, s7 L+ w$ G) x0 v9 ^8 Ydarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

老兄的这个回复完全解决了我的问题，得去查一下关于绝对精度的资料，回头调一个出来试试。。。

zhaozhihui · 发表于 2010-4-22 11:53:55

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

ouyang0349 · 发表于 2010-4-23 14:28:55

不奇怪
1 s" ^) z) z) k& d" E b6 i了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
/ U& Y2 `0 u, F/ w+ v4 c这个就不是问题了7 |! e1 @! @# |1 r2 o' s* H
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
* t- J5 c# q' O绝对精度才是真正的精度
: L; K R8 B) o1 E0 t如图，是设置了绝对精度0。01的结果# e4 m/ O* u g9 | a5 D
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经调出了绝对精度，但我不能设置到0.01，怎么回事？

zhjr560 · 发表于 2010-5-3 10:47:19

好资料，学习，原来你们最一条曲线的精度也要这么高真是厉害！

x3519887 · 发表于 2010-5-3 16:51:28

好东西，这个可以顶

cjh1106 · 发表于 2010-5-4 00:15:26

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。+ A5 i; d& A, {% |* x
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。4 B) c) d$ {7 k( t% M8 `; R
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个是相对精度还是绝对精度？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分