proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 10:30:22

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑

有如下一个抛物线公式：

利用"曲线-从方程"建立这个抛物线：

: Y" n2 s7 D2 v' h
/* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
0 a% ~ t) F1 L! g" R$ C
/* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z
& ^0 D4 x P$ v2 M5 F# r! r9 p6 p
/* 例如:对在 x-y平面的一个圆，中心在原点
6 v% a; f+ g6 p
/* 半径 = 4，参数方程将是:
0 a- F% g* g2 m& D# D$ g
/* x = 4 * cos ( t * 360 )
9 n- a) F' [$ ]( X, J1 P$ A$ n f
/* y = 4 * sin ( t * 360 ) # X- E/ ^4 c) _) g8 j% V/ V; `1 Y
/* z = 0
; ` ^; K. m& f: {* n
/*-------------------------------------------------------------------% _+ ?9 R1 F- w4 j, x
x=1600*t
( b0 q4 E+ i/ o2 Q& a
y=(280*1600*t)^0.5+605 h N, `9 ^2 T
z=0; ~+ Y, z) I+ \( z

复制代码

进入草绘，进行尺寸检验：

按照公式，当x=300的时候，计算出来的结果四舍五入应该是349.83，但是proe显示出来的结果是349.75，差了不少，怎么回事，有高手知道么？

zhaozhihui · 发表于 2010-4-21 10:49:18

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。
在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，
结果和计算的是一致的。
也等待高手来回答！

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 11:44:04

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。1 l, {! ?4 [2 O: Z1 \
在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，1 u$ Z* E, A0 ^1 i& B& n
结果和计算的是一致的。2 f( B% C5 x- M
也等待高手来回答！
7 c& N6 a4 E0 S* r3 s" ^) I2 Ozhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

什么情况？怎会这样？我选了300,600,1000，计算结果都不一样。。。

zorro2 · 发表于 2010-4-21 12:31:48

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。

for-mar · 发表于 2010-4-21 14:12:37

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？

for-mar · 发表于 2010-4-21 14:15:31

不好意思，看错了，是相对精度，这样就合理了

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:10:57

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？
/ T; `% b$ p. T" w9 Z2 yfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

想表达一个什么意思，没看明白。
如果取x=1000，按照公式结果应该为y=589.15，而proe显示588.71，相差0.44，这也太夸张了吧。。。

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:13:22

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。' z+ ]" G1 A3 r" n
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个具体怎么操作？

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:21:05

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。4 V4 {+ M n% a! }, i6 Z* s
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14

clun1986 · 发表于 2010-4-21 17:45:48

有时候我也出现过这样的问题，但是再重新做一遍就没有了！很纳闷...

darkbit · 发表于 2010-4-21 20:57:11

不奇怪
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
这个就不是问题了
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
绝对精度才是真正的精度
如图，是设置了绝对精度0。01的结果

darkbit · 发表于 2010-4-21 21:01:54

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14( i2 C) ^1 k+ h4 S! u9 Q
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒

西门春天哥 · 发表于 2010-4-21 21:14:53

好贴学习了原来你们最一条曲线的精度也要这么高真是厉害

ouyang0349 · 发表于 2010-4-22 11:02:19

不奇怪7 E: u( Z$ k: V% |
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
6 V* e( q$ ^$ Q( s这个就不是问题了& }2 [' y9 I* p
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已+ D+ i5 y; b8 R
绝对精度才是真正的精度
3 N5 h) S6 i$ L6 F/ t. b- t8 i2 E如图，是设置了绝对精度0。01的结果8 X( ^5 ?' f/ G$ j3 P8 \4 Y% u
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

老兄的这个回复完全解决了我的问题，得去查一下关于绝对精度的资料，回头调一个出来试试。。。

zhaozhihui · 发表于 2010-4-22 11:53:55

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

ouyang0349 · 发表于 2010-4-23 14:28:55

不奇怪
" F$ Z- ~# o% G1 R4 @1 ~& e了解了什么是绝对精度，什么是相对精度8 L' v2 \/ Q6 s2 Y
这个就不是问题了3 ~1 E0 K% R; D' }
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已" m4 }4 ?( K9 V6 C1 [, `
绝对精度才是真正的精度
+ }. U0 a) e" N2 v% C如图，是设置了绝对精度0。01的结果+ J; w, B; T: i) c" T& d
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经调出了绝对精度，但我不能设置到0.01，怎么回事？

zhjr560 · 发表于 2010-5-3 10:47:19

好资料，学习，原来你们最一条曲线的精度也要这么高真是厉害！

x3519887 · 发表于 2010-5-3 16:51:28

好东西，这个可以顶

cjh1106 · 发表于 2010-5-4 00:15:26

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。6 O; U% y- d! I$ M' [" A
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。# `2 p7 z) ^5 D# I
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个是相对精度还是绝对精度？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块