QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2742|回复: 18
收起左侧

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样,很奇怪!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-21 10:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑 8 A8 R) u) S+ v& j; V6 o. D  s' a
6 v! I: Y( i" N6 \
有如下一个抛物线公式:+ ^7 Q$ T. m- A0 h( @  M
  Q8 [& A0 e- Q& K0 L
1111.PNG 2 u# H; z% A7 q4 K* v4 w. `

/ R; a" P2 k) k( C2 Z- }. G: r* u. Y( C( U! k% D" Z! H1 d
+ E$ w. _: d* X2 Q; m2 a
" D* n2 _  Q$ d' \
利用"曲线-从方程"建立这个抛物线:

* _4 Q) g! |2 X  Y
; C, d! h' E. l6 y4 e  C7 ^5 k/ [% e
  1. 0 N+ K1 m% s) g# L5 v
  2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
    / N6 D* l) w5 y$ q; @: \
  3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z) ?# E" m, _! z3 t4 P+ Q
  4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆,中心在原点
    4 m/ j0 F* g& s" m1 c! b
  5. /* 半径 = 4,参数方程将是:; X, Y2 Q; }0 |
  6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 ) ( m8 N+ D0 T, c! H: V' b4 \
  7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 )
    6 K# ^4 f, n" k& B9 ^
  8. /*           z = 0
    $ H0 D/ W' D* a% C6 x. K% e
  9. /*-------------------------------------------------------------------
    # J9 j& |% }- U! {, s$ ]! _
  10. x=1600*t
    8 \+ u0 q- D9 i/ A3 L" K
  11. y=(280*1600*t)^0.5+60
    8 ?) ?: f+ Y; f7 Z1 P" q
  12. z=0
    4 \6 P7 V' N3 w# r5 H& W7 j  q' w
复制代码

( m6 X3 }, V$ K  `- |
- s/ y1 z7 X! \* }+ T( H+ @! q& }$ _5 Y# @7 C$ u9 r
SPXImage.png ' Q2 U4 g1 J  o! ?/ m. |% ~
+ s+ h* W# T0 l2 a6 j, F

+ y) w6 k2 L$ j) P+ ~0 S4 ?
7 e; r6 k1 W  {1 X0 F1 F; b1 C9 k9 M4 F
进入草绘,进行尺寸检验:
, B4 ~5 z$ }: P: U7 W" |! G2 @2 e9 s" L2 y
2.PNG
( J- R9 e$ A6 ]  b
. n3 ?% e& U: ^# P3 ^" d 3.PNG
7 p' J  d/ `* o* @6 ]  h9 O! n7 u1 V: ~& \
' W) r& u; y5 |2 ~4 A
9 I" R1 N& E2 S: h: H8 x) P# k. x1 C
按照公式,当x=300的时候,计算出来的结果四舍五入应该是349.83,但是proe显示出来的结果是349.75,差了不少,怎么回事,有高手知道么?
发表于 2010-4-21 10:49:18 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。
; q: @; c; c( V& u6 O6 I: N在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
# \- x& S3 j- ~) m# ~9 f结果和计算的是一致的。  ?9 R; a, v5 a8 H4 |
也等待高手来回答!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-21 11:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
呵呵,我照着你的公式做了一个,结果和你的一样。/ J7 m* ?+ v3 u! |8 c# ?
在0~1600中间选了几个点,只有X=0,和X=1600时,
; V% k2 _8 a% q( ]0 W结果和计算的是一致的。2 [' D5 K' ]6 D
也等待高手来回答!- u: J$ J$ z  Z! \& y; g" l8 ^
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" Y0 o0 T& D4 n0 z' k什么情况?怎会这样?我选了300,600,1000,计算结果都不一样。。。
发表于 2010-4-21 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 14:15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不好意思,看错了,是相对精度,这样就合理了
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
楼主的误差数据是349.83-349.75=0.08,但PROE默认的精度是0.0012,相对来说误差已经超出精度范围了,那到底这个精度体现在哪里呢?
9 S, q% J* r- o" Xfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
想表达一个什么意思,没看明白。
  s9 a9 ?  v1 d, K, e如果取x=1000,按照公式结果应该为y=589.15,而proe显示588.71,相差0.44,这也太夸张了吧。。。
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。) u  J7 i5 r5 s3 m
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这个具体怎么操作?
 楼主| 发表于 2010-4-21 15:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是精度问题,把相对精度调整一下,越低越精确。
% }) p. T  U! Jzorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 17:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
有时候我也出现过这样的问题,但是再重新做一遍就没有了!很纳闷...
发表于 2010-4-21 20:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不奇怪$ z7 Q( I1 J! G
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度
6 @/ P: J: q( K& L7 K$ ^这个就不是问题了4 e* h4 U* v! R* G; e' i
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
, y+ q! ~. L9 N2 _& V绝对精度才是真正的精度1 g: U; V* ]; k5 \! G# q4 f
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
dbt00.png

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-21 21:01:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
已经把相对精度调到最低,proe显示的数值与公式计算的数值很接近了,但还不是完全一致,比如x=1000时,y=589.15026,proe显示为589.14
; w9 i+ j0 I3 h; [7 j% K, Douyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; J. y0 `$ r, E6 M+ C0 u: g调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒
发表于 2010-4-21 21:14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害
 楼主| 发表于 2010-4-22 11:02:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪7 m6 J8 W- L5 ]) m* O) o: P5 k
了解了什么是绝对精度,什么是相对精度9 y% y# M# q% L' _5 q+ a
这个就不是问题了
& d& L% R# p+ H* z4 Y好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已
" P1 t3 k- |5 a% o: O* U( r, u绝对精度才是真正的精度2 F$ `: o% S( v5 V
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
$ ^5 v) B3 x6 b' M1 u/ ]darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) {2 U* D/ t( z5 Q" S5 n( y
老兄的这个回复完全解决了我的问题,得去查一下关于绝对精度的资料,回头调一个出来试试。。。
发表于 2010-4-22 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。! P* ~+ D# Q; C  s; @) E9 X) }
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-23 14:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不奇怪
- a% s, U" |3 l( t了解了什么是绝对精度,什么是相对精度& C( n  I1 F) h) N$ M, R
这个就不是问题了3 l% N2 I9 q% R$ M% k& K! i
好多人光知道0。0012,其实0。0012是相对精度,也就是精度因子而已  F5 o# _; M6 \  w/ F3 @) S+ j" k
绝对精度才是真正的精度. B0 A; m. P  ?" f5 i/ `" B7 K. }1 _
如图,是设置了绝对精度0。01的结果
2 Q2 T1 h  {) n2 o% |8 ldarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
已经调出了绝对精度,但我不能设置到0.01,怎么回事?
% \- S' B2 h; H$ j2 s0 U& u/ P& e- U" _

9 u% o; \3 `. Q4 {' k7 w 3.PNG

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
kevin_pcac + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-3 10:47:19 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
好资料,学习,原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害!
发表于 2010-5-3 16:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
好东西,这个可以顶
发表于 2010-5-4 00:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我试了一下,精度提高了,proe生成的和计算的结果很接近了。
0 ?6 Q+ v5 ^* J& r5 h- W在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。
) ~/ k4 e8 f5 _; X& gzhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 s+ }) J; c5 @
这个是相对精度还是绝对精度?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表