proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 10:30:22

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 ouyang0349 于 2010-4-21 10:43 编辑

有如下一个抛物线公式：

利用"曲线-从方程"建立这个抛物线：

6 p9 ]- l* W+ M7 ~
/* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
# {- w( @! b6 S+ X3 ?0 T- ]
/* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z, T/ @' W, @8 C( v
/* 例如:对在 x-y平面的一个圆，中心在原点
* K* V) W" E2 [% U; r
/* 半径 = 4，参数方程将是:, C' P5 r/ a b' ?
/* x = 4 * cos ( t * 360 ) ) L; {& X" ]: N. @7 h9 q
/* y = 4 * sin ( t * 360 )
% g2 d7 q5 w! X
/* z = 0
) g k; m4 C8 F( a
/*-------------------------------------------------------------------
7 T' W3 m" l6 p+ i
x=1600*t
2 j4 G" t# X, h6 Y" G
y=(280*1600*t)^0.5+602 i s; x5 N/ }! L9 v8 N
z=0
. C8 R8 P+ }6 s2 Y" C

复制代码

进入草绘，进行尺寸检验：

按照公式，当x=300的时候，计算出来的结果四舍五入应该是349.83，但是proe显示出来的结果是349.75，差了不少，怎么回事，有高手知道么？

zhaozhihui · 发表于 2010-4-21 10:49:18

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。
在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，
结果和计算的是一致的。
也等待高手来回答！

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 11:44:04

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。: h) x" W* }8 L' @( S- z9 m0 ^
在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，. Z3 d( R' d7 \, D: a& w; k6 t' [$ m
结果和计算的是一致的。
; @+ P4 c5 j% V* {. x& ~8 E1 V也等待高手来回答！
1 v$ o' y6 E- rzhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

什么情况？怎会这样？我选了300,600,1000，计算结果都不一样。。。

zorro2 · 发表于 2010-4-21 12:31:48

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。

for-mar · 发表于 2010-4-21 14:12:37

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？

for-mar · 发表于 2010-4-21 14:15:31

不好意思，看错了，是相对精度，这样就合理了

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:10:57

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？
9 s2 s% I5 g u' g4 O& { Qfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

想表达一个什么意思，没看明白。
如果取x=1000，按照公式结果应该为y=589.15，而proe显示588.71，相差0.44，这也太夸张了吧。。。

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:13:22

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。$ @8 h7 U5 T1 c# E# u
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个具体怎么操作？

ouyang0349 · 发表于 2010-4-21 15:21:05

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。6 l p# \# F) b9 A- U6 Q
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14

clun1986 · 发表于 2010-4-21 17:45:48

有时候我也出现过这样的问题，但是再重新做一遍就没有了！很纳闷...

darkbit · 发表于 2010-4-21 20:57:11

不奇怪
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
这个就不是问题了
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
绝对精度才是真正的精度
如图，是设置了绝对精度0。01的结果

darkbit · 发表于 2010-4-21 21:01:54

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14
( |9 s1 n+ V+ e4 bouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒

西门春天哥 · 发表于 2010-4-21 21:14:53

好贴学习了原来你们最一条曲线的精度也要这么高真是厉害

ouyang0349 · 发表于 2010-4-22 11:02:19

不奇怪
. X! L9 ^1 H0 g6 z) k了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
) a' T/ _* l* W: X( [这个就不是问题了
( N* R: Y! B, t4 d7 Y( ?好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
2 W e7 X- a9 V0 B) C6 w7 c9 ?绝对精度才是真正的精度
) `4 s1 q! C; |如图，是设置了绝对精度0。01的结果7 F' p% g8 e3 G* K' _8 q6 B
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

老兄的这个回复完全解决了我的问题，得去查一下关于绝对精度的资料，回头调一个出来试试。。。

zhaozhihui · 发表于 2010-4-22 11:53:55

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

ouyang0349 · 发表于 2010-4-23 14:28:55

不奇怪% V8 Y* }' F- W# g( u2 R
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度1 g2 ~; l1 e: U' F3 Q! [# `
这个就不是问题了7 f6 e e6 G- I2 T
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已5 y3 T' h) _1 Z
绝对精度才是真正的精度2 O7 H6 ^* G& w+ q: q$ B5 d
如图，是设置了绝对精度0。01的结果7 D. s* u# ?, I: L* w; b+ q
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经调出了绝对精度，但我不能设置到0.01，怎么回事？

zhjr560 · 发表于 2010-5-3 10:47:19

好资料，学习，原来你们最一条曲线的精度也要这么高真是厉害！

x3519887 · 发表于 2010-5-3 16:51:28

好东西，这个可以顶

cjh1106 · 发表于 2010-5-4 00:15:26

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。: {/ ]# ^" q: D2 ^
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。9 d, G$ s& w3 Z
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个是相对精度还是绝对精度？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分