QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 4020|回复: 24
收起左侧

[讨论] solidwoks与solid edge哪个适合

[复制链接]
发表于 2010-2-13 16:31:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 msyanzi 于 2010-3-4 09:31 编辑 - ~0 n4 z$ A, P( @
7 D5 i4 J5 p# g/ e7 Z) q0 B, T
对于工程制图,哪个软件比较好用,各有什么优点?
发表于 2010-2-14 10:54:33 | 显示全部楼层
软件学会学精哪个都一样,软件只是工具而已。。。。。。
发表于 2010-2-15 01:14:43 | 显示全部楼层
SE功能强些,不过有些东西需要自己设置,特别是没有公差的自动生成--比较麻烦点
发表于 2010-2-17 09:41:53 | 显示全部楼层
我只用过solidwoks,应该比较好用。
发表于 2010-2-17 19:58:36 | 显示全部楼层
本身
7 h% n& y8 o' d: \' m, j1 L% H設計概念9 y' {% l3 G! n6 v/ V" }6 z
比較重要
发表于 2010-2-18 19:54:27 | 显示全部楼层
各有千秋,有很多是相通的,会了这个,再用那个,会容易很多。传说用SW的人会多一些。偶以为
发表于 2010-2-27 23:22:43 | 显示全部楼层
SW是一个很不错的软件,SE也很好用。
发表于 2010-3-4 09:31:26 | 显示全部楼层
SE功能强些,不过有些东西需要自己设置,特别是没有公差的自动生成--比较麻烦点
3 d) Y% T! l6 h3 J) K+ d小国 发表于 2010-2-15 01:14 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 J  P2 W# x+ Q6 l
请试一试SolidEdge ST2吧,公差的功能很强大的。
发表于 2010-5-8 14:08:30 | 显示全部楼层
工程图SE好用些,SW插件比较多一些,焊接模块差不多,都有些缺点
发表于 2010-5-9 07:22:50 | 显示全部楼层
个人感觉用好了那个都一样,关键是要熟练掌握,用精才好
发表于 2010-5-9 09:54:56 | 显示全部楼层
感觉solidworks用户多一些,选软件还要看相关协作单位的软件使用情况。
发表于 2010-5-9 11:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 johnnyhuang 于 2010-5-9 11:05 编辑
7 \1 c3 S* @# c& M: t
! Y  G- a) j8 V! c+ o4 Z) P其实一旦企业需要正版化,或者遭遇打盗版,软件公司介入,老板没有免费午餐吃,需要真金白银掏腰包买软件的时候,很多平时看起来很顺理成章的选软件理由,这个时候都会有点变化了,就已经不是纯技术性的问题了。
发表于 2010-5-9 11:09:40 | 显示全部楼层
各有千秋,关键在于选择你自己适合的。
头像被屏蔽
发表于 2010-5-22 06:02:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-5-22 06:03:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-6-3 13:37:24 | 显示全部楼层
自己两个都装上试试不就知道了。这东东永远没法子说清楚的
发表于 2010-6-15 21:48:17 | 显示全部楼层
我个人觉得SW比较容易上手,我之前用过SW2006,2007,2009,现在换工作用SEv20,上手不容易,他的很多命令是分开的并且先后顺序要求比较严格,要花更多时间熟悉
发表于 2010-6-16 14:18:23 | 显示全部楼层
我个人觉得SW比较容易上手,我之前用过SW2006,2007,2009,现在换工作用SEv20,上手不容易,他的很多命令是分开的并且先后顺序要求比较严格,要花更多时间熟悉
1 N/ s; y# Q7 `1 s+ cvhebin 发表于 2010-6-15 21:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 W# ?0 ?( H1 ?" Z6 u+ p% d
( @0 y% \( |6 h: e7 ?! q# I$ ]% @* s
比如装配关系和剖切到现在我也没搞的特别清楚,过于强调顺序,比起SW或OFFICE差的太远
发表于 2010-6-16 22:35:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zyc1979 于 2010-6-16 23:00 编辑
, @6 \. e) ~: M4 s# l
- W9 k, T% d- {/ P/ n2 j% m" J选SW吧!其它的只知道吹嘘和搞一些不切实际的花哨的东西吸引眼球!自己的能力有一分,可能向你就吹嘘到了十分!该软件处处强调自己智能,结果呢,处处要人工去点按钮选择,否则不是做不出来就是做出一个跟预想的不一样的东西来!打个比方说吧:标注投影后不与X、Y平行的斜边上两个孔投影的间距,首先画中心线,其次要选中心线,选好了你发现标的尺寸根本不是自己想要的,这时你要去点顶部菜单栏的一个选项,否则这个尺寸你根本标不出来!别的软件基本上都能根据鼠标指示的位置自动完成这个动作,让操作的人减少移动鼠标及按鼠标的动作,提高效率、减轻劳动强度!如上面一位仁兄所说:它处处强调顺序!如果你要在零件里镜像,那就要先选择你要镜像的部份后再去选择镜像面,如果是在部件里镜像零件,就要先选择镜像面再选择要镜像的零件!顺序如果错了就做不出来!当然还要时时提防那个“快速镜像”与“智能镜像”,虽说智能,但操作还是要人去操作的,否则就出现问题!
发表于 2010-6-18 16:57:27 | 显示全部楼层
本身三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江6 ?  U4 Z* x0 I% }: \( s$ ]3 I  u9 m" L
設計概念
1 w- P9 d! N. x( k  H; y: B9 ^  g& K& `比較重要
发表于 2010-6-24 21:03:39 | 显示全部楼层
感觉solidworks用户多一些,选软件还要看相关协作单位的软件使用情况
发表于 2010-7-1 20:16:52 | 显示全部楼层
想用哪个软件自己就去试试,光听别人的吃亏的还是你自己。试过后才知道什么软件是最适合自己的
发表于 2010-7-10 00:00:36 | 显示全部楼层
一对冤家兄弟,se同步建模对不同软件转化后的改动比较方便。sw二次开发服务比较好点
发表于 2010-7-11 19:21:15 | 显示全部楼层
一对冤家兄弟,se同步建模对不同软件转化后的改动比较方便。sw二次开发服务比较好点9 @7 r; w/ G5 V9 m
qhlql8888 发表于 2010-7-10 00:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. @, |. |! ~$ w
- `0 @$ ?5 V2 u/ g/ p4 E至少现在Solid Edge的同步建模比Solid works要领先。。。。。。你的模型我拿来就能随意改。我的模型给你却不行。你说谁更强大?
发表于 2010-7-14 19:38:16 | 显示全部楼层
应该是各有各的优点吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表