|
发表于 2011-9-26 20:41:08
|
显示全部楼层
三個選項 其實事實上是只有兩個選項 M( [8 y: Z7 ~, N; u
高精代表以前的高精素材) p i- u" o$ q/ E
快速代表以前的中精素材7 u0 }- r4 P. [
最佳化代表系統自動幫你選其中一個4 f- N9 R/ o8 {
相比e9 就是換個位置放而已
+ H. Z5 ~' \( {# z; t
: i" S+ {4 r) n8 J* ^( i實際試試刀路 不難理解
' t- s+ l) a5 W4 U不管選哪個 都比e9好很多 有些特殊應用 跟e9一樣 都要中精素材 刀路才會出來- L k* Z& Z/ `! ~* W: p+ S
個人認為 單純就二粗刀路來說 最整潔 又不漏刀的還是e5 因為e5似乎是素材加類似ug刀徑的方式在算程式
6 f& B1 @! z& }就算上把刀子只有大0.1 一樣算的出來整齊刀路 而e5之後 似乎回到了純素材路線 有用過ug的就知道 以刀徑的方式二粗 其實存在著一些缺點, d2 Q6 j4 _+ B- j7 {6 J" T
純素材的運算方式 變成素材精度非常重要
3 {9 T) P5 \6 U: K所以e9才會又劃分出高精素材' p& n( D) W9 U- w* _8 i3 ], ?
( s! \7 Y, }- N" x" h- n目前實用性 泛用性 最高的是e10 有接近e5的整齊 又有比以前版本快很多的運算速度 |
评分
-
查看全部评分
|