|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
+ e+ R, {- `/ l( v. [) Q# O* ?( j l/ w$ \" B) b! n K
那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
0 p2 f0 `$ b5 e. X. L& h) p# q' T8 L8 S: P9 k
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.6 t' L0 }1 F; ^
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
" o1 q1 K8 A& D9 o, J: m0 P9 u: Q0 J
缺点是 :一开始的全程参数培训中, 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
/ u G6 T5 B# r+ F8 [一旦删除其中一个 ,就会自动关联一片都发生改动,容易出错,同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。/ b- i$ G8 x1 m2 _: y
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路,但这个过程是需要时间来培养的。
6 k( k1 [* h1 j4 b( a+ Q B
& I- m1 H9 K( R( U0 @4 D, K& ~2 @2.全程建模没有参数的过程,主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、
- t! B1 `- w2 k _3 a$ E( X2 \而且 目录树里面整理的可以很清爽,每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好,不会有重叠,而且操作者容易上手 。
7 B" t0 \: L1 z, s$ `+ F: A7 x5 o0 J
/ l/ b* S& `( p* `& q" P% c. J缺点是 :如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
# Q6 W; P; O4 R6 J, v4 y重复了与增加了建模的工作量。
: [0 Z" M- N+ @6 i; F
7 `+ @! N. j. u- J3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化, 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。
, E7 Q& y6 b. p' X, c2 |$ j3 U+ h8 M4 w7 s
缺点是 :在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中, 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程,
' t" u3 ]5 g& D因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变,极大的减少了设计二次变更的工作量,可以轻松的完成产品设计变化,而不需要重新再次做一遍建模,但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化,起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|