QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 3948|回复: 19
收起左侧

[求助] 请问二级减速器能否用两级全是蜗轮蜗杆来减速?

[复制链接]
发表于 2012-3-7 10:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 10:23 编辑 / ?! y" Y7 q* j9 p5 ^. K
0 u" F+ V" @- L4 z0 J; ^4 n5 @
减速比要达到900的话,能不能用两级蜗轮蜗杆来减速的?30乘30: E# k, `+ X/ M2 J, U% t! H5 w
领导非让出个这种设计方案,我也不知道可不可行,这个结构是不是有点大呢?
, @/ f' ]$ f* N' ~5 ?: P, d& X+ G/ X; ^- {1 U  e5 v2 e+ g4 P) T: F2 S% j' S4 e
其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,% o4 Z" ^5 T: F
* a( W% R! N& [8 U
但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:
1 t# Y7 u5 @* D" m/ T8 g$ `. U# X
5 Y, r) Z  z# T现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,+ a, l% v5 I! f

4 _/ G" A( P, C, y' x快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-1  P. V! l9 i2 A. ]2 _
慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1
# S: I4 _" f" m而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度  v( q1 V/ @& N7 o

7 E( H  T  O+ j1 _5 s2 n领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,
% d/ b7 s. U) c3 @我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。& \5 F) c1 m  c9 u
5 A9 L0 H" x2 i, @0 x" B0 g
我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?6 e$ y; }8 p$ o% i9 ~

# l2 b+ y# U* G% i还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
发表于 2012-3-7 10:38:01 | 显示全部楼层
两级蜗杆、蜗轮减速传动效率会很低,请考虑行星轮减速机。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-7 11:50:50 | 显示全部楼层
2# TKG-09
$ n9 h) X/ J/ J) T8 [3 @5 ?
, d+ T  p7 L; O谢谢版主了!再问一下是不是现实设计制造中就没有这种设计呢?
发表于 2012-3-7 11:58:41 | 显示全部楼层
两级蜗杆、蜗轮减速传动当然可以使用,但有条件。) g9 P- S+ i9 _, E
首先,传递的功率不能大,由于效率不高,功率大了会发热严重。8 m3 ?4 c+ y; Y+ L$ `
其次,传动比不能均分,一级传动比要小,次级传动比要大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-7 17:42:23 | 显示全部楼层
两级蜗轮减速器是可以用的,特别是要求自锁性可靠的场合。蜗轮蜗杆减速器有传动比大和传动平稳的特点,但易发热,传动扭矩大时应有冷却装置,两级结构占据空间较大。在较老的设计中有这种结构,在目前很少见了。这样的传动比可采用针轮摆线减速器,可结省安装空间,不需冷却装置。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 10:22:48 | 显示全部楼层
4# TKG-09
) f" r7 U2 [  {; K* k: }( @, p  T9 J, L" y
谢谢你的解答!) v3 N& X9 z$ E/ d& |
其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,
- Q! N) X( B' |: @  o2 I  P3 i
, ]' C' u& b& X但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:! {- b3 H( R9 o5 H) N( N
' i* p5 h9 q5 w  a$ n1 g
现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,8 {5 Z% p; |- q. d

" l" }8 a2 \. X* {6 `快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-1* f" s: g5 Z! y7 X- R* \0 d4 x- h: }
慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-19 n! h' }2 d/ a  H  m) Y  {
而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度
4 |5 n. K/ T2 Z- o3 a+ K8 e" x5 ]4 |' s: o  Y& f+ r- F+ _2 m  u
领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,
, w1 i. Y6 `4 w  @  V6 N( {我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。8 {+ L+ D2 u. }; W
- c* _; c% L( Q
我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?, j3 e# e7 \2 j, K, E
1 X# `9 P$ g. b2 e
还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
 楼主| 发表于 2012-3-8 10:28:54 | 显示全部楼层
5# gaoyns
; }9 k" T7 |# B
' L; x( E8 v" g  h谢谢版主!$ g' o8 n- T" F& d- y

( I, q' ]9 C; ]; M我把问题具体写出来了,这方面的疑问有很多,望版主帮忙解答啊!再次感谢!
2 j8 t9 k1 P# Z; c9 E; r+ d) W" u& b$ B  H0 `2 e
我再问个问题:以前在学校没好好学习,现在很想搞清楚,有的结构是电机直接接齿轮减速机输出,% x. S7 V# o; @; @3 \' v# _. k8 `
& W* L/ L  u* ~2 h6 _5 r/ Y
而有的先接皮带再接齿轮箱,再接皮带来输出,这是因为传动比大的关系吗?
发表于 2012-3-8 10:52:26 | 显示全部楼层
可以在原减速箱的输入轴上用联轴器直连一个双级摆线针轮减速器(不用皮带传动),原来电机不用了,双级摆线针轮减速器自带电机,因速比增大了,电机功率要减小。双级摆线针轮减速器速比与600接近的有595,电机功率有1.5kW、2.2kW、4kW,可根据传递扭矩选取。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 11:02:43 | 显示全部楼层
8# gaoyns % R2 l- i  Q4 G3 w2 `# M. k0 R
) a2 _1 {3 z# M3 e2 t/ f, u
但是还要保留刨床的功能,一边的上刀架与侧刀架换成铣头,
1 K# m- K& @3 x  i8 L+ d0 h0 X
+ ~/ b% I+ j! O- S, |您的意思是不是输出轴上同时接两个电机?刨的时候就用原电机6 z4 u( w+ K6 m

9 p" z' ]% D' _铣的时候就用新的摆针轮减速电机?但是不用皮带怎么联呢?
发表于 2012-3-8 11:47:01 | 显示全部楼层
4# TKG-09  ! \% Q; M5 Q' r( ^  W

3 }, W( S( I1 ~谢谢你的解答!8 [9 O/ L, @! e
其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,
, L: y0 p7 t  z$ S8 E; `
5 y! ~! t8 i- n( H但是刨床的工作台速度过大,所以需要再 ...
- R3 a* E& V5 r# z2 `+ Oerayond 发表于 2012-3-8 10:22 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 `) h0 ]) L/ E- H- D# a
- H) O5 w8 s( m2 V9 a
你真幸运啊!我们改过多台,非常好用。不过不是你那么改的,电机11-15KW足以。感兴趣的话再交流。
 楼主| 发表于 2012-3-8 14:05:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 14:16 编辑 9 H9 B0 a  R" C# g4 m2 c! \

: I& t4 l: }& c3 p$ Q- w! d3 n+ M10# TKG-09 ; X8 f# |* Q) s+ @; g
您好!当然感兴趣了,是不是皮带加齿轮减速箱的啊?还是先谢谢了!( h$ G' Y6 v( f: c+ c2 Q" N

6 @4 m2 Y3 ~. ^' M6 w- \0 X您上不上QQ,我的号是:2353553240
发表于 2012-3-12 15:28:35 | 显示全部楼层
双极摆线如果595的速比可以实现,但是60KW的功率肯定承受不了,595的速比最大功率只能到9.2kw,再大减速机就承受不了了!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 积极参与

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:33:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-3-12 18:24 编辑
3 u6 U+ d8 l, N6 o9 U, L; C2 `/ P
龙门刨床的主运动(切削速度)是工作台的运动。而铣床的主运动是铣刀的切削速度,工作台的运动是进给运动。现在要把主运动变成进给运动,而进给运动的功率一般不大(在这里就不再是60KW了)。所以建议用两套动力系统,通过离合器来切换以适应两种工作方式(因要保留刨床功能)。不然铣削时两级降速效率太低。而刨削时二机减速器还是要脱开。不如一开始就做成两套传动,结构简单,改装容易。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:57:54 | 显示全部楼层

效率高

本帖最后由 submariner 于 2012-3-12 16:59 编辑
7 g6 l2 g* R5 p- X
- i7 t+ W* e* M- u2 f* C可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:- B+ I  K, N& H. X. w9 {) b
i1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17
" t- `( @9 I4 v6 j最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 18:26:56 | 显示全部楼层
可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:/ N' i1 ^! n, l! J: q
i1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17
: F3 O% o6 F+ f8 {2 e最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出
. F8 `  k: n, V/ R5 osubmariner 发表于 2012-3-12 16:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) C9 t+ e% z& B  v+ {1 m7 ]
; W* j/ O! E& d% Y& b5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?
发表于 2012-3-13 17:33:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 submariner 于 2012-3-13 18:10 编辑 ! @3 c9 c9 Z* s- m
5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?8 ]7 F" X. i5 ~+ B' f( I
tangcarlos3d 发表于 2012-3-12 18:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( S$ q: L4 D( H; w7 H$ g7 u+ e如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。' l+ S1 `5 E/ h
对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为530/850/1300/1650/2100,也绝对是个庞然大物。名义输出扭矩高达4.95百万牛米,输出轴直径至少需要750,我的天啊
' b) k( `, Z1 s
2 x8 m0 T, L* V. C5 B" n所以我觉得电动机是不是选得太大了些,
8 P4 z0 K0 A* X9 Z# s( ]- x: k
1 Y4 q2 _( _3 w0 p假设需求的扭矩不变,理论上电机功率只需要(60/900)KW,考虑到效率损失和一定的富裕量,我觉得1KW就够了(仅供参考,出事不负责哦
: [+ X' X4 F5 l: O: E: j2 I  W( \
如果选用1KW的电机,则蜗轮方案可以考虑中心矩160/360mm,估计效率33%(蜗轮效率低,输出扭矩较齿轮方案小);齿轮方案则可以考虑中心矩130/210/320/410/520mm,估算效率90%,尺寸大小一目了然(齿轮方案输出扭矩比蜗轮方案超出约3倍),仅供参考

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-14 09:05:08 | 显示全部楼层
如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。
. K# b- C! L! X. L: w9 v对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为 ...& a4 u" ?7 ]9 G5 j  C
submariner 发表于 2012-3-13 17:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# P* ?" ?/ P: s# D$ z5 |- n个人认为不能用最低电机速度来选择减速机,一般电机达不到这么大的输出扭矩。1 q: k+ f; {0 |
但即使用1000来选,这个减速机也是够大的了。
发表于 2012-3-14 14:39:03 | 显示全部楼层
两级蜗杆、蜗轮减速效果很好,我们一直在用
发表于 2012-3-28 20:33:13 | 显示全部楼层
两个摆线针轮减速机的组合机可以有1003的传动比,可以满足使用吧,蜗轮蜗杆是效率太低,而且不适用于重载低速场合。轻载倒是还可以使用。建议选用摆线的或者行星。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 参与

查看全部评分

发表于 2012-10-16 17:23:27 | 显示全部楼层
用双级蜗轮的不如用双级伞齿轮

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 参与

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表