QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 3944|回复: 19
收起左侧

[求助] 请问二级减速器能否用两级全是蜗轮蜗杆来减速?

[复制链接]
发表于 2012-3-7 10:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 10:23 编辑 , A2 m0 |) D3 k/ S

2 C8 p! J* i" w* ]减速比要达到900的话,能不能用两级蜗轮蜗杆来减速的?30乘303 S* q* r" q; o! g" i
领导非让出个这种设计方案,我也不知道可不可行,这个结构是不是有点大呢?
3 `" Y  ~3 M" ]( Y
, |* Z- c8 P5 P! ~$ L; g其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,
! q+ F+ F  \" H- s; o4 k  g( [  t' Q( o) X
但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:, `+ f3 k) h4 n1 C( a
+ \( M$ C  u0 }8 X, q. L
现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,
( p7 N0 \% ?% W$ x5 g* k  V6 A1 _" R5 ~6 D& y, f
快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-18 \5 k+ H9 R" C9 N) c. E9 e
慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1
" ]: _8 A- B1 X; T) a而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度
, b: d- r) B, P. F8 T, d. }: u7 V) n- V
领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,
/ l8 N1 y) C+ ^" t我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。
" V1 G) ?  I2 v. g  {- u, b+ [9 J6 O8 ^4 s+ P- b
我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?
0 t7 |+ S( h. _, e$ Q3 o; ]" b2 S4 ]! O5 I  a
还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
发表于 2012-3-7 10:38:01 | 显示全部楼层
两级蜗杆、蜗轮减速传动效率会很低,请考虑行星轮减速机。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-7 11:50:50 | 显示全部楼层
2# TKG-09
4 J; z: }. E4 B1 p' k, I( k3 c8 r. e* e& `& r, i& {
谢谢版主了!再问一下是不是现实设计制造中就没有这种设计呢?
发表于 2012-3-7 11:58:41 | 显示全部楼层
两级蜗杆、蜗轮减速传动当然可以使用,但有条件。
8 f1 }  @$ P4 e: {/ ]# a首先,传递的功率不能大,由于效率不高,功率大了会发热严重。' |, _: z" y. l0 G# L" X0 f4 |
其次,传动比不能均分,一级传动比要小,次级传动比要大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-7 17:42:23 | 显示全部楼层
两级蜗轮减速器是可以用的,特别是要求自锁性可靠的场合。蜗轮蜗杆减速器有传动比大和传动平稳的特点,但易发热,传动扭矩大时应有冷却装置,两级结构占据空间较大。在较老的设计中有这种结构,在目前很少见了。这样的传动比可采用针轮摆线减速器,可结省安装空间,不需冷却装置。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 10:22:48 | 显示全部楼层
4# TKG-09 3 k- `- ~/ W) U6 P5 W7 Q( E
) i7 z1 j# V+ H
谢谢你的解答!
' R9 }( K3 l) S8 B其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,
( I: ]' d3 R* E, j
; Z0 M! x+ ]9 b( {4 y/ K但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:
4 n9 M) c  l; K4 e' n" G( {' G  ~& V! \
现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,  N8 e; K, b' \- M

, I& n7 q+ {6 z! S快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-1
7 j8 n# a8 F- I3 E" R3 Q慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1
$ N% M/ u2 o! O3 j而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度- ^% j3 V2 Y3 K/ [4 N

% G5 z3 _. d7 u4 }领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,
+ v2 f+ e8 {- k! D我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。, M% F2 Q$ d8 ~. |; y  s
0 Q* Y5 ^. _) }% G
我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?
: U/ P2 ^( O# `7 R2 T$ d& f
1 L) D8 `  K+ [9 `1 X( F还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
 楼主| 发表于 2012-3-8 10:28:54 | 显示全部楼层
5# gaoyns 0 q- r5 u1 X% @( Z
; G1 N( _7 b8 ]' U+ |
谢谢版主!
" v( K2 G9 J$ V( e2 s: n: i* B+ p6 n
7 n4 O" n% [; {) @$ @我把问题具体写出来了,这方面的疑问有很多,望版主帮忙解答啊!再次感谢!
5 |4 g- r8 b1 q2 a% I" j8 K
7 s8 A  z: [; ?2 W我再问个问题:以前在学校没好好学习,现在很想搞清楚,有的结构是电机直接接齿轮减速机输出,
4 a+ i) |9 F+ c9 P; K$ p& k' H; Z9 O+ Z  O
而有的先接皮带再接齿轮箱,再接皮带来输出,这是因为传动比大的关系吗?
发表于 2012-3-8 10:52:26 | 显示全部楼层
可以在原减速箱的输入轴上用联轴器直连一个双级摆线针轮减速器(不用皮带传动),原来电机不用了,双级摆线针轮减速器自带电机,因速比增大了,电机功率要减小。双级摆线针轮减速器速比与600接近的有595,电机功率有1.5kW、2.2kW、4kW,可根据传递扭矩选取。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 11:02:43 | 显示全部楼层
8# gaoyns
! D, s* {) S/ Y+ }
  r+ q  K% r0 P# j+ x* O' U1 l. R但是还要保留刨床的功能,一边的上刀架与侧刀架换成铣头,5 v% h: y, J) k

3 |7 Z. |- G# x& A* O; r2 n您的意思是不是输出轴上同时接两个电机?刨的时候就用原电机% f' m8 ?$ V! i5 w, C

/ e3 R. N! K. ~3 s7 D铣的时候就用新的摆针轮减速电机?但是不用皮带怎么联呢?
发表于 2012-3-8 11:47:01 | 显示全部楼层
4# TKG-09  / ^7 }" h; K8 u8 M5 w

, l( X2 r) [5 a+ N! t2 A. I谢谢你的解答!
/ O/ t( F: k) \0 e4 E; O# F其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,9 @( D7 y/ T( `: x. t
9 W+ C8 D! W" f; ?2 r
但是刨床的工作台速度过大,所以需要再 ...4 [5 I, o! C5 W+ D6 `# t: Z
erayond 发表于 2012-3-8 10:22 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; w" z5 n) d4 M* Q0 X; a  c2 p9 _. D3 f' P
你真幸运啊!我们改过多台,非常好用。不过不是你那么改的,电机11-15KW足以。感兴趣的话再交流。
 楼主| 发表于 2012-3-8 14:05:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 14:16 编辑 7 }2 S* S+ W$ Y8 l) L1 l

3 }/ k& g4 M. T! I' }10# TKG-09 + F' l# \. B8 y% N; ?8 L9 [
您好!当然感兴趣了,是不是皮带加齿轮减速箱的啊?还是先谢谢了!7 I9 d2 k4 R0 B5 t: G
- }; [& `( Z4 G6 Z* j
您上不上QQ,我的号是:2353553240
发表于 2012-3-12 15:28:35 | 显示全部楼层
双极摆线如果595的速比可以实现,但是60KW的功率肯定承受不了,595的速比最大功率只能到9.2kw,再大减速机就承受不了了!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 积极参与

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:33:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-3-12 18:24 编辑
( }8 C% r: \7 D" Q7 L1 S) [7 U4 `5 N' |: p  |
龙门刨床的主运动(切削速度)是工作台的运动。而铣床的主运动是铣刀的切削速度,工作台的运动是进给运动。现在要把主运动变成进给运动,而进给运动的功率一般不大(在这里就不再是60KW了)。所以建议用两套动力系统,通过离合器来切换以适应两种工作方式(因要保留刨床功能)。不然铣削时两级降速效率太低。而刨削时二机减速器还是要脱开。不如一开始就做成两套传动,结构简单,改装容易。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:57:54 | 显示全部楼层

效率高

本帖最后由 submariner 于 2012-3-12 16:59 编辑
9 l( A2 D& I" I' p9 F7 W* a$ t+ a2 Z/ x
可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:1 F2 F5 r5 ]& k
i1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17
; U  o5 w  A! p% @8 Q最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 18:26:56 | 显示全部楼层
可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:& o9 K' B4 i- s. q* S" ?# \  i- \4 K
i1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17
" ?* P5 `8 S0 S最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出
* `: b" L! x* gsubmariner 发表于 2012-3-12 16:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ K2 w* M" ^* w/ T* ^3 d* x
2 g* S( G; e8 d* `. t, B  Y* w5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?
发表于 2012-3-13 17:33:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 submariner 于 2012-3-13 18:10 编辑 ) w  B( g/ k, L  i' ~# _
5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?
+ p5 z8 R, V6 S+ O# r  |$ Itangcarlos3d 发表于 2012-3-12 18:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  _2 G# R3 p, D4 s# I0 c; K3 p如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。; {0 g" P0 g, D, p# q
对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为530/850/1300/1650/2100,也绝对是个庞然大物。名义输出扭矩高达4.95百万牛米,输出轴直径至少需要750,我的天啊
* B; ?1 T- z0 ]- Y% ]6 d, f! f  A! L' H9 [3 e0 @
所以我觉得电动机是不是选得太大了些,* A  l2 i  ?) `) W- ^1 F

! D6 O. v+ C  W1 R, K* g假设需求的扭矩不变,理论上电机功率只需要(60/900)KW,考虑到效率损失和一定的富裕量,我觉得1KW就够了(仅供参考,出事不负责哦" ^. f) s- ?* P+ d  R, u( F6 Z  T

: K: k7 Q6 W7 ~( N如果选用1KW的电机,则蜗轮方案可以考虑中心矩160/360mm,估计效率33%(蜗轮效率低,输出扭矩较齿轮方案小);齿轮方案则可以考虑中心矩130/210/320/410/520mm,估算效率90%,尺寸大小一目了然(齿轮方案输出扭矩比蜗轮方案超出约3倍),仅供参考

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-14 09:05:08 | 显示全部楼层
如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。! J' {0 z# x) S- S9 r
对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为 ...0 t+ t# F- G% F9 A# U
submariner 发表于 2012-3-13 17:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. V0 ~7 f/ _; r% a# z
个人认为不能用最低电机速度来选择减速机,一般电机达不到这么大的输出扭矩。
% h9 Z" P* O+ u* O  L但即使用1000来选,这个减速机也是够大的了。
发表于 2012-3-14 14:39:03 | 显示全部楼层
两级蜗杆、蜗轮减速效果很好,我们一直在用
发表于 2012-3-28 20:33:13 | 显示全部楼层
两个摆线针轮减速机的组合机可以有1003的传动比,可以满足使用吧,蜗轮蜗杆是效率太低,而且不适用于重载低速场合。轻载倒是还可以使用。建议选用摆线的或者行星。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 参与

查看全部评分

发表于 2012-10-16 17:23:27 | 显示全部楼层
用双级蜗轮的不如用双级伞齿轮

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 参与

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表