|
楼主 |
发表于 2012-6-1 14:52:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 shen1985 于 2012-6-1 14:55 编辑
; U+ T% R0 r( I5 S, H; i, x4 R/ x$ l* J
2# wzm20002003 ! ]" R, p- y8 m( h# B' g" q- Q
+ q0 H+ X3 [- ]
感谢楼上提出的建议,我将与客户沟通后的数据及自我的一些想法落列如下。
) [$ O1 @( i0 v- ]1 X [
! Q s8 {; j+ V d, m$ t7 H4 J
, j" q! c* Y- ?9 I Z1.近日与客户沟通。最后对方愿意将公差放宽,但是要求装配处38.56测量面做测量基准面。
9 s) Z: n2 o+ p* J因为客户告诉我们,他们所有与这产品相关配件的装配也是以那条线为基准的。9 F( z3 K9 w3 A
2.由于塑料件的材质为尼龙66+50%玻纤,缩水较大。变形不定。并且近日仔细观察产品后发现10毫米边的这二个面也是平齐。可能是因为注塑后造成的变形。这无疑给加工这二孔造来困扰。再者加工完孔∮4后,打入塑料耐磨损PIN。槽宽4.2处会残留批峰(毛刺)。这几日鄙人为此做过相应试验。实验采用与槽相等的锯片铣刀来铣4.2槽,而后用毛刷进行二次清理,得出的结果很不理想。材质本身粘性很强。再者因为塑料产品有变形。4.2槽宽也难逃不变形、由于压Pin时是采用挤压的方式。无疑又给槽变形带来那么一点伤害。如果采用据片铣边清理。初次调整很麻烦。换刀具后还得调整。不太理性化。不知道各位网友有没有别的提议
# }5 h/ y7 \9 j" {- c3.定位面目前本人准备采用下图着色的两个面为基准。但也是很理想。希望大家能给多点建议,使本项目能顺利开展并完成。
' q1 g# g$ r% c/ w5 Y6 q; \
8 V4 Y+ {0 Z5 i% \9 E
: z- H7 L' N% V+ C3 y% \% { |
|