QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 8646|回复: 42
收起左侧

[已解决] 请教齿轮个部分的算法(直齿变位)

[复制链接]
发表于 2006-12-12 10:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们有一批活,可是只给了几个数据。不知到怎么加工了。+ d# P& b6 B! ?9 \5 D' e& ?' o7 R
模数为6 。齿数为18 外径132
6 F5 E3 m2 x4 R# ]& R& I. y# V和它咬合的一个齿轮 模数为6 齿数为18 外径为 127
) ^, o  G! T, U1 B, U那齿轮个部分的数据怎么算阿?
1 T/ S; s8 t6 j  X5 g; I2 x3 \7 d  _  Y能帮帮忙不?* ~+ D1 X4 H2 G  G# x
中心距?齿全高?公法线? 和跨测齿数?
0 a" g7 T; ?( h) ^6 q1 o! r& z$ ]; V; R
因为看到了实物模数为6 齿数为18 外径为 127 齿全高是13.2。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。' k: o- A. _, u9 o9 n- w

+ F8 p+ x$ m+ e- E% m, p$ ^4 ?
[ 本帖最后由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:50 编辑 ]
发表于 2006-12-12 10:24:40 | 显示全部楼层
标准中心距=(模数1*齿数1+模数2*齿数2)/2
5 L. [4 e: X* `% R  M& }5 O齿全高=2.25*模数
 楼主| 发表于 2006-12-12 10:41:21 | 显示全部楼层

2楼的!

可是这个是变位的齿轮阿?
发表于 2006-12-12 10:46:45 | 显示全部楼层
哦。那公式就记不住了,要翻书!!你在搜索里查一下看看!
 楼主| 发表于 2006-12-12 11:23:37 | 显示全部楼层
可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
发表于 2006-12-12 11:38:00 | 显示全部楼层
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-12 11:23 发表3 e) f0 c. B3 I# |# h7 L1 z
可是没找到,能不能帮帮忙啊 ?
6 @; E. |2 x7 A1 s9 Z$ k+ H2 T
1 Z: h- c+ B' j$ D& J) s+ G3 U
楼主看一下这个贴子:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=129342% P) e4 I3 p* @, x/ w
. X, M; L9 I) ^- e( ]% P0 Y' J$ ?
。楼主自己发过变位齿轮的计算软件,怎么还到处找!!!http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=175434&highlight=%B1%E4%CE%BB%B3%DD%C2%D6
( v! a1 o9 L5 ]* O' r5 m1 D7 o% E  ]0 G2 [' L) u5 C- ]
[ 本帖最后由 飞侠 于 2006-12-12 11:44 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 11:50:30 | 显示全部楼层
中心距?齿全高?
2 H2 X$ P; `4 j" F9 L+ m! d中心距=108
7 k) B  Q3 l$ w  a% L; V* t齿全高h1=12/h2=9.5
发表于 2006-12-12 12:33:18 | 显示全部楼层
着急吃饭。. e% @$ X3 k1 a( e; ?) G
计算后其数据应为2 g: W7 `% p% s* [" ^9 f
) I# ~7 P: g/ f5 p0 u* X; b4 v. e2 j
中心距=108
7 `& T6 E/ P3 A2 u# F3 H齿全高h1=17+ H! a8 C4 F! k
h2=14.5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
chinajim + 3 应助

查看全部评分

发表于 2006-12-12 14:27:50 | 显示全部楼层
齿轮1公法线跨齿数 K1=2
  F9 q3 ~3 S6 s- R; x, Y$ x- H  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)
) K! L% X: J$ e9 F* e' L. X9 E' i
  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
/ }& @$ A( m5 C0 `1 Y  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)
发表于 2006-12-12 23:33:54 | 显示全部楼层
楼上的很棒,定
发表于 2006-12-13 03:14:33 | 显示全部楼层
“着急吃饭。6 Q0 V) p1 c" d+ t+ t
计算后其数据应为
6 L7 D# R: ]& {, b5 f  j7 N; ~1 i. ]! n( q) W$ w- D3 C# y: b2 r
中心距=108
" O$ p$ j8 j; ~4 g% t: S齿全高h1=17/ R7 o% }' N( _+ o! c  R
h2=14.5
/ s: p- e: ^5 g& N" F* g4 f! @4 w& w1 _
晕哦!估计没人做的出来M6,齿全高h1=17齿轮!而且中心距=108,两个齿轮外圆又大怎么啮合!
; ^: l$ L, w3 s5 x! R6 x4 j我的理解理论中心距=108。至于其他的我也算过呵呵,不会是机械妹妹想考大家吧!
3 j& R2 @$ O7 s+ |: Q% Z6 Y2 q  J" K" K因为两个都有变位,所以是按角度变位齿轮来计算!由于有齿顶高变动系数的影响  N* ?" ?" u! K- K
我的计算:, x+ W: c. l7 A
小齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X1:1.547# \6 O0 ]- z$ A) c2 h, `  h
大齿轮基本参数:      M:6  Z:18  α:20°  β:0.°  X2:1.9641 @* z9 o9 Z/ q7 R  G
小齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ
+ A; l! h3 M9 {4 l! q大齿轮精度等级(GB10085-1988):777FJ6 F; q4 O. H& W) U( `+ d
端面模数mt:60 f2 D( j4 s" ?/ y9 I' v! \9 c
端面压力角:20
6 x! s! m5 T3 w' ~6 b% O理论中心距A0:108
' N8 Z- F( i2 g0 A+ [8 r& `# I实际中心距(工作中心距)A:123.280115366194
5 H; D+ y) l* X* B1 ~中心距变化系数y: 2.546686
8 L. L, w0 B8 J3 _' _& [$ h4 f' D% P补偿变位系数(齿顶高降低系数)Δy:0.964314
4 i+ b# \7 d4 c( z% w- v+ j两齿轮变位系数总和XΣ:3.511
/ i$ I" R9 j8 U/ u+ ^9 e法向啮合角:34.59144072413510 r# ]( l# E! e6 z
端面啮合角:34.5914407241351
& x: p% m7 ^" D/ W2 h7 @法向周节:18.8495559215388
" O$ [! F* q( R" E" Q几何尺寸计算:
" K' {4 m8 l! p- l; H当量齿数:    小齿轮18.00000    大齿轮18.00000% |" S) h, l6 V6 `
分度圆直径:  小齿轮108.00000    大齿轮108.000004 j! v9 L$ W" m. s' K0 S/ u" y
节圆直径:    小齿轮123.28012    大齿轮123.28012, o. U7 r, J$ m. }4 L0 H- S  {
齿顶圆直径:  小齿轮126.99223    大齿轮131.99623) F3 ~; I- m- B) s; D7 f( g% N
齿根圆直径:  小齿轮111.56400    大齿轮116.56800
+ O. l: C4 x3 l# X0 j! B全齿高:7.71412
/ G3 ^% Z* P* I7 _: R9 T角度变位齿轮,按节圆直径给出齿顶高和齿根高.# `6 ~" c3 A8 C6 R: e: R: r
齿顶高:      小齿轮1.85606     大齿轮4.35806
, x, p1 u& K, d' r( `齿根高:      小齿轮5.85806     大齿轮3.35606
9 \9 c  F4 Q6 N6 C! E基圆直径:    小齿轮101.48680    大齿轮101.48680
% q) o5 L. X( q$ q& p2 A* j2 j  {基圆当量齿:  小齿轮18.00000    大齿轮18.00000! r3 A! J9 w/ i" A' V+ c" m
跨齿数:      小齿轮3           大齿轮3. M- }  J1 Y! b& P' C  z- ?2 m
小齿轮公法线长度:52.1438317221506(-0.078/-0.159)# z8 S' T, }0 r! u' O
大齿轮公法线长度:53.8553005193522(-0.078/-0.159)
. s5 t  i0 s) u* \' y, d* D! m┌─────────────┐
. }& r/ M% o0 L& X" i│     各项精度公差值:          │2 r0 }% M9 J& R7 w: l  D& w8 K
└─────────────┘# ~( l+ `' @, z% V4 Z& g
第一公差组:
  N7 M! r5 m: D5 [& Z! A1 切向综合公差F′i:             小齿轮0.077     大齿轮0.077. F7 P/ D; Q2 ]: L0 Q
2 齿距累积公差(周节累计公差)Fp: 小齿轮0.063     大齿轮0.063
  G8 j$ O7 _( c, O4 @, _3 K个齿距累积公差(K个周节累计公差)Fpk:小齿轮0.036(3)     大齿轮0.036(3)
9 [- l- f3 D" s+ h7 ^* L4 径向综合公差F″i:             小齿轮0.056     大齿轮0.05600, H9 U7 `! s1 V7 Z" O' Q
5 齿轮径向跳动Fr:               小齿轮0.040     大齿轮0.040
1 E7 ~2 d, D9 E- c# |6 公法线长度变动公差Fw:         小齿轮0.028     大齿轮0.028% ~4 t/ h2 _# D4 ~0 e% _; G
第二公差组:
. c, ^2 ]' O+ g  s1 切向一齿综合公差f′i:         小齿轮0.0192    大齿轮0.01923 Y8 e( f" p# S- S5 e6 X8 C4 G
2 径向一齿综合公差f″i:         小齿轮0.025     大齿轮0.025
) m$ }5 d$ k' G3 齿形公差ff:                   小齿轮0.014     大齿轮0.014/ e% X' b0 \- ]+ A1 I" h6 S& z
4 齿距极限偏差(周节极限偏差)fpt:小齿轮±0.018   大齿轮±0.018
8 E5 u. s- w+ s4 i! _3 E/ A5 基节极限偏差Fpb:              小齿轮±0.016   大齿轮±0.0160 }/ J" O. N. E" E# F
第三公差组:. H" C8 c( s' I5 x0 M
1 齿向公差Fβ:                  小齿轮0.011     大齿轮0.011
/ `' r5 l5 ]2 }( j/ ?6 G5 _其他:: c7 M  `# Z! e8 \6 T
1 中心距极限偏差fa:±0.03151 ^0 w+ v) `: R. E, Q) U
可是我也晕了,全齿高:7.71412?????????端面啮合角34°35′ 30″????????
& x, _% ^/ {6 n7 ^, V6 O9 [  R
这个变位系数和太大了(两齿轮变位系数总和XΣ:3.511)??????
& M) _0 J6 \7 G3 |. D虽然这样齿轮倒是还可以转!^_^
& v) Q! ~' [$ P# X7 Z机械妹妹会不会模数有问题???????数据有没有搞错?
, C( h4 H, d3 ?% S- ~% ^" p( r( Q& X: g2 s7 F% d3 ^
[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-13 03:21 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 专业人士,内容详细

查看全部评分

发表于 2006-12-13 09:48:38 | 显示全部楼层
模数为6,全齿高:7.71412?
5 i% R: Z8 m$ e, ^4 r7 R7 i/ A& ?: v' D  N) z
齿全高h1=171 L" F# N5 I! M' {6 [3 N0 t* d
h2=14.5$ I7 O( b  \+ V4 N& ^4 G* b
中心距应为131。6 ]# a" d' Y* u
9 i- H, d$ [+ x) X9 o! P
[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-13 10:44 编辑 ]
发表于 2006-12-13 11:29:08 | 显示全部楼层
请lalawo72兄弟校核以下重合度。
发表于 2006-12-13 12:10:20 | 显示全部楼层
原帖由 shifeng18 于 2006-12-13 09:48 发表: M" J0 k  U/ E2 c, [
模数为6,全齿高:7.71412?
9 `2 y; I) R: j
5 f% `4 C) z; H2 v5 n齿全高h1=17
9 m4 Y. L" Q7 M) o6 M& x, Xh2=14.5! b: W- G, X( r, \+ G* _
中心距应为131。

+ |0 k2 N% G. n6 l; Y; x5 |9 q; G齿全高h1=17????????呵呵,有这种M6滚刀???????0 g7 K) I! g4 b! R: W7 N
如果单独的齿轮加工都好办!
) T$ f% S/ }5 S机械妹妹给的条件太少,8 H% f/ w! U) ^0 M3 Q( K! U
“请lalawo72兄弟校核以下重合度。”
% h* K7 u1 T! A+ Y8 B我也没校核过,只是根据条件凑出来的!复制下来得目的就是让大家看看!本来我就不相信这两个M6齿轮啮合!/ {$ C' ^% Q' h

) m2 V3 M  W$ h( Y3 t引用“齿轮1公法线跨齿数 K1=2' ]( E. H6 ]; e! I1 n4 S
  齿轮1公法线长度 Wk1=28.82054  (mm)
1 H% ^- L  N( V
- C, n7 I* N6 W$ N- y  齿轮2公法线跨齿数 K2=2
5 x0 g( ^1 w2 @  齿轮2公法线长度 Wk2=27.34302  (mm)”
6 p9 E3 d) F' z6 T+ n+ v3 _) w既然外径为 127 ,那就是正变位,怎么Wk2=27.34302 小于外径为120的标准齿轮!!
 楼主| 发表于 2006-12-13 13:02:40 | 显示全部楼层

感谢!

谢谢各位的帮助,就这么点数据。我也正发愁怎么弄呢?我没考大家。
发表于 2006-12-13 13:45:48 | 显示全部楼层
根据经验计算的数据,没有按公式计算。我想公式不能计算。中心距为117mm好。
& k7 I. f  I# D+ i4 z0 W9 S2 }我认为这是高变位齿轮,并且拉大了中心距。因为不是标准齿轮,标准刀具是无用武之地了。
! P" g* H, A0 d* [; m% B外委应有图纸,或有实物。损坏齿轮也可以测试复原数据。请向委托方所取原始条件。
 楼主| 发表于 2006-12-13 17:54:52 | 显示全部楼层

shifeng18

谢谢你。我想办法找到实物在向你i研究一下。
发表于 2006-12-14 09:02:10 | 显示全部楼层
根据你提供的外径数据凑出中心距和变位系数,这一对齿轮基本上是不能啮合的。会不会数据有误。
/ u4 M9 f  M5 r( k, b+ D- ^9 o% G
' \1 o' Q% `6 f4 x0 U* p[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-14 09:12 编辑 ]
chilunjisuanbiao.JPG
 楼主| 发表于 2006-12-15 10:57:27 | 显示全部楼层

大家看一下!

我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。
发表于 2006-12-15 11:09:30 | 显示全部楼层
估计这个齿轮是径节制的齿轮,径节=4,相当于模数=6.35,最好测量一下公法线长度(标准的应该是跨2齿,48.46)。如果是美国的,它的径向间隙系数c*=0.157,齿全高计算结果是13.7,和你的测量结果比较接近。/ ]4 G6 B* h; b/ j

4 r" P& G/ H4 k( H《齿轮手册》的《齿轮测绘》一章里这方面的数据比较多一点,可以参考一下。
- ?( x4 j2 R4 O) H) N6 t. Q  C" G8 s7 @
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-12-15 11:28 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-12-15 15:21:22 | 显示全部楼层
十分感谢大家。。。。。。谢谢。。
发表于 2006-12-15 22:06:09 | 显示全部楼层
按新数据计算后齿轮几何参数应为& B$ h0 ]* ^7 j+ V* @6 j1 ~% O
  模数(法面模数) Mn=6
" `% o# V9 B& p1 _  Q: ~  齿轮1齿数 Z1=18) a# P  C+ v1 R* i, M0 o
  齿轮1变位系数 X1=12 Y7 L1 f2 i# e0 v1 Z
  齿轮2齿数 Z2=18
6 z! q2 ^( x  |( O5 e' e$ g  齿轮2变位系数 X2=0.584
) x) Q" A. j& p! y+ f  总变位系数 Xsum=1.6# s; q  u/ I, T: H# N) r6 @0 f
  标准中心距 A0=114.4  (mm)
, |1 ]* g) N4 x$ o& `2 K  实际中心距 A=117.5  (mm)' o$ S+ `3 v  N, j. R1 t
  总重合度 ε=1.59692
5 v6 M( \$ e# q, [2 z6 K
$ j) ~! G$ \' I  ^4 p  齿轮1齿顶圆直径 da1=132  (mm)
8 y- A" l' l5 U0 x: V- U( a$ F  齿轮1齿根圆直径 df1=105  (mm), q8 J% |7 v" R
  齿轮1齿顶高 ha1=12  (mm)
- S0 U8 S$ q4 ]. b  齿轮1齿根高 hf1=1.5  (mm)5 e; F0 p' v( t: d9 @% a2 P
       齿轮1全齿高 h1=13.5 (mm)3 _* c* e" c! E8 L, z/ _# g

7 b. c" x4 ]% ^8 M* {  齿轮2齿顶圆直径 da2=127.008  (mm)' u- j7 C1 ^' ?  B. H+ a
  齿轮2齿根圆直径 df2=100  (mm)
3 q5 l3 i  L" b% F  齿轮2齿顶高 ha2=9.504  (mm)( p$ ]8 [! S8 B; _, F8 x, q% {7 [
  齿轮2齿根高 hf2=3.996  (mm)
7 m2 {  p& ?# C+ h  齿轮2全齿高 h2=13.5 (mm)/ O# J' R1 P- x! O* }5 t2 x
- B" h. c2 H' i( H! U4 f5 C
  齿轮1公法线跨齿数 K1=4
# F6 @" z# b* h0 T5 p' Q  齿轮1公法线长度 Wk1=67.612  (mm)
5 f$ U5 U! B% [6 n% p* F/ L0 Y% C$ X$ K$ s1 K6 H
  齿轮2公法线跨齿数 K2=3
1 d! R9 f' M& I" C. k! l  齿轮2公法线长度 Wk2=48.191  (mm)
9 `+ F; {' ^! W% t0 k还是我的观点。高变位齿轮,拉大了中心距3mm。+ H* o- c/ s2 i' H6 |/ N. m
不知齿宽,不知功率,所以不知材料,不知弯距、强度。1 ~  Q. J( X. P& R+ l
- {5 |3 B; S: T0 T" w. h  P
[ 本帖最后由 shifeng18 于 2006-12-16 08:48 编辑 ]
发表于 2006-12-16 02:40:34 | 显示全部楼层
原帖由 机械妹妹 于 2006-12-15 10:57 发表
! Q1 E# N( W! r2 y/ I7 v  ^我有其中一个齿轮模数为6 齿数18 外径127  齿全高13.2 。请各位帮忙算一下。是模数的问题还是别的原因。

; X( u5 A7 o; k0 T: l/ D$ x有了实物就好测了!就按单个齿轮测绘!无非就是测量个公法线W3,W2后计算基节与基节表对照,确定模数和压力角!用公法线推出变位系数!呵呵,我想多半是M6!) a' ~+ x, r# j' q
再次申明:我不认为两个M6,Z18的齿轮相啮合!
" ^* ~% q  G  @0 h& `5 a% S# Q0 W6 ~7 ~& P8 w1 P" W- f* n
[ 本帖最后由 lalawo72 于 2006-12-16 02:59 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2006-12-16 02:57:47 | 显示全部楼层
原帖由 shifeng18 于 2006-12-15 22:06 发表# m* i4 I% G% |( D. [" F4 \
按新数据计算后齿轮几何参数应为
# F( j& j" P3 \  模数(法面模数) Mn=6
) \! ~9 v( p) U4 m  q# J  齿轮1齿数 Z1=18
* A% X, A& F7 a, v  齿轮1变位系数 X1=1) W. I& w5 w, z
  齿轮2齿数 Z2=18
0 z4 k5 u. ^+ o7 n0 g8 U  齿轮2变位系数 X2=0.584: U8 I6 }5 N# H1 L
  总变位系数 Xsum=1.6) q1 g6 E' x/ o( R; s! q8 q
  标准中心距 A0=1 ...

! y. D$ d' G) l; v3 b1 X老兄!不懂的话不要装懂!
发表于 2006-12-16 18:17:33 | 显示全部楼层
机械妹妹:& I' P* s. S/ O& s+ [3 L6 S
因为7、80年代或以后都是拆齿轮搞技改。没有正规的计算,并且执行机构要求一定的轴距。只要能传递动力及旋转就达到了目的。这样就形成了不正规的齿轮传动,并延续下来。按我的计算传递动力及旋转肯定没有问题。但是是否合乎原中心距就不好说了,我想差别不会太大。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表