QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 17089|回复: 77
收起左侧

中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较!

[复制链接]
发表于 2008-11-21 08:59:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD 功能比较!" v  K2 u0 f. d* B8 T- A

/ ^5 B2 h: c* J2 r- Y本人在某大型机械行业工作多年,从事CAD设计工作,由于工作的性质,和许多这行业同胞一样,我日常爱研究、倒腾各款CAD软件,特别是公司受到打盗版事件后,国外CAD对我的工作、心里受到极大的折磨,如今深爱国产CAD,也希望国产CAD早日成熟。自认为对国产CAD软件有深刻认识,如今国内CAD品牌繁多,我对国产CAD几个代表品牌做了如下分析,希望对大家购买,选择国产CAD有效。$ s( D' {' ?+ _3 h* z
      一、    国产CAD的分类及特点2 q/ y1 S* T& ~: G1 D% O/ g

6 ?5 _- C+ y" m& m国内CAD概括来讲分成如下三类:
  t- K$ M9 G- L2 ^5 H0 \
/ G- \* g6 O: \: _7 H! E第一类,自成体系,特点鲜明的国产CAD,这类CAD的代表包括CAXA、开目CAD等- z9 o5 ~8 R& N5 k) b* l4 ]. o
0 @- r! d7 j2 Y" k; a
第二类,在AutoCAD上的二次开发CAD,这类CAD的代表包括天河CAD,InteCAD等
5 u, ^4 n" q0 p
7 n; P& Q' H+ _5 V# X第三类,和AutoCAD功能和操作方式大体一致的CAD,这类CAD的代表包括中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD等。
2 S- T+ x8 i4 }% e& t1 B& I# c. \9 F/ _1 p+ F
二、    以CAXA、开目CAD等为代表的第一类CAD的特点5 ~# U% ^+ ?. f& S: [+ L

3 j& j! H0 }6 I" F5 z有点:CAXA,开目CAD,应该说是优秀的国产CAD软件,深受老一辈工程设计人员的喜爱,这两款软件的共同特点是,对机械的国家标准贯彻得比较全面,绘图效率比较高,想必很多国内的设计工程师都已经听说过或使用过,他的其他优点我在这里就不用多说了,下面只说一下他的局限性。. ~% n& x, T* _; b: c
局限性:这两款CAD在绘制简单图形时,确实方便,但他们有一个共同的缺点,那就是灵活性不够,例如,对于尺寸的控制就没有AutoCAD灵活,还有就是编辑图形的功能比较弱,编辑手段也比较少,性能也比较差,当然如果你只是绘制不太复杂的图纸(图线数量不超过2万),这两款CAD绝对够用。其实,性能和编辑能力还不是这两款CAD的致命缺点,其致命缺点是,他们都有各自的图形文件格式,自成体系,和外界之间的交流很不方便,虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式,而且保存的效果也还不错,但毕竟通过了转换,许多图素的属性还是发生了变化,对于要求严谨的工程绘图来讲,这是不能容忍的。
7 {- t7 v6 x& z9 A5 \  Y* e需要强调的是,这两款国产软件确实值得我们中国人骄傲,如果不是AutoCAD盗版猖獗,使得大家一哄而上的使用AutoCAD,这两款软件都能够成气候的,如果国内的用户都使用我们国家的这类优秀的CAD,那就不是我们来强调和AutoCAD的兼容性了,应该是AutoCAD来想办法兼容CAXA和开目CAD了,唉。。。0 _" p% l3 U  F3 H

) Q. L9 w6 ^  z* t% F/ B4 L: R三、    以天河CAD和InteCAD为代表的二次开发类CAD的特点
. e5 k6 P8 R  T1 l' S
1 _  U: r3 l6 R0 B) D/ T2 a& a
这两款软件是在AutoCAD上的二次开发,在过去10多年里,这两款软件确实为国内设计工程师使用AutoCAD绘图,立下了汗马功劳,他们将AutoCAD进行了本土化改造,解决了AutoCAD在中国使用的“水土不服”问题。9 G* M' P7 s. A
这两款CAD为国内工程师提供了优秀的快速绘图功能,但却在不经意之间,为AutoCAD做了嫁衣,使得AutoCAD悄然占领了国内主流的CAD市场,等到国内用户都用上了不花钱的AutoCAD,而且已经离不开它的时候,AutoDesk便举起了 “打盗版”的屠刀,而且是毫不退让。即便你使用的是正版AutoCAD,版本升级费也非常昂贵,许多国内用户都被盗版软件问题困扰,那么如何才能解决用户当前的紧迫问题呢?2 w0 f' \" v4 C8 G5 V8 ~* @

. g8 n5 h: M6 a  D9 o# v/ L! H四、    以中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD为代表的第三类CAD的特点
, ^4 s# P& a$ e% B, _- {) y) C: x, p. Y; \
这个阵营是一个新兴的阵营,也是AutoCAD打盗版打出来的一个产品,正所谓“物极必反”,AutoCAD打击盗版的手段和方法令国内企业“很生气”,后果也“很严重”,他们纷纷寻求解决正版化问题的方法和手段,也是因为打盗版产生的商机,国内CAD厂商,包括象开目这样的老牌CAD厂商,纷纷推出了和AutoCAD全面兼容,功能和操作方法,甚至是二次开发都基本一致的CAD产品,这类产品在2007年前,确实很不成熟,但到了2008年,这些产品越来越成熟了,无论是在稳定性,运行的速度,功能各个方面和AutoCAD已经相差无几,这使得国内AutoCAD盗版用户,看见了解决其盗版问题的希望,他们纷纷购买这类产品来解决盗版问题。* Q$ m2 t" }1 Y5 o- r
国内有代表性的是这三家的产品,这三个产品我都试用过了,也试用了其他小品牌的这类产品,也就这三家的CAD平台做的非常不错。据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来,所以他们都有自己的著作权(知识产权),这三家的开发实力都差不多,但产品功能的倾向性有所不同,他们都有标准版本和专业版本,中望和浩辰拿手的是建筑业,尧创是开目的子公司,他们最拿手的机械行业,所以他们的专业版本倾向性很明显,我是搞机械设计的,从我应用的角度提供下面对比测试情况,供大家参考。; ?3 Q1 d7 h* [0 f+ G+ S, O* H
; _) b. D- U  D+ h' |7 `
五、    中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD性能对比9 K( C/ c1 z) {0 _4 w9 I! k, p

" n3 z( F. A2 h; A' ]打开文件的速度:! H' G/ g% l' h* H( I6 v
图纸大小:9.5M$ W) p& |$ ^( E3 C# q
比较结果:三家公司的软件都在10秒左右的时间内打开了上述图纸,感觉浩辰稍稍快1秒多,总体感觉三家的产品都还不错。4 A7 t. g" ^- `9 n
# w+ T% f  J2 n# Y
视图缩放9 C# ~- W; L0 Z! U0 C% P
图纸大小:9.5M2 o) v; [" \5 F0 B% T. @, J
比较结果:看全图,三家软件显示的速度都能满足绘图需要,不太分得出高下,隐约感觉中望稍快那么一点点,但三家都比较流畅。
7 P2 B* g+ Z- E& m. n1 c8 e. b8 T4 C7 N) X2 ?( Q2 ?$ R7 f
插入文件块:
- z. C; f$ z/ e( S文件大小:9.5M) n1 }% i' a5 f+ A! g  M% x
比较结果:尧创最流畅,不知为什么,其他两家的产品对话框打开的速度特别慢,特别是中望,点击一个文件,半天没反应(花了20多秒),浩辰也要大几秒,不爽!定位插入基点的过程都比较流畅,不像一年以前,鼠标移动的速度特慢,现在可能采取了什么新技术,非常流畅。
' ]4 D1 @* c* Z# \/ c4 I- l
- K: {: r1 q- b* @3 q选择全图,修剪延伸: q6 N: R( x  a: K
文件大小:9.5M4 _6 j$ c. N$ D
比较结果:该功能,尧创用起来比较舒服,其他两家的产品都有明显的停顿感,有点让人说不出的别扭。' L7 d& M) B: P8 m

$ J! d7 ]  q9 ^) ^& }5 \文件保存:
1 s6 w% Q. Y5 H- n! C文件大小:9.5M  ~: O  j$ d9 J" R, T
比较结果:三家都没有AutoCAD快,但还能接受,毕竟文件较大,再说图纸已经完成了,无所谓了,不过,三家好像相比一年以前进步非常大,那时,保存一个大文件要40多秒,现在快多了,这个价位的产品,这样已经让人满意了。5 T6 c' P$ G+ T9 J9 r  ~6 ~
: m: |2 R" p' d. e* t7 b4 Y! N
总体的性能感觉:
  c8 ^2 _5 l  B& \. V7 D5 x总的来讲,三家的性能都能满足基本绘图的需要,但还是比AutoCAD慢,希望这三家继续努力,不信就不能超过AutoCAD。除了修剪延伸,中望和浩辰处理的有点不顺手外,其他功能的性能,基本能够接受。
3 D5 ~8 k& u* E/ T/ m6 a; C& \+ \4 m
  z0 h% r; R1 v. P7 }六、    功能比较6 ~& j4 m/ K  u

( K( W1 d9 e2 B9 x6 v基本绘图功能比较:
. }# ]/ x9 C* @# {: Q5 e  E绘制像直线,圆、弧、多段线、样条等,三家的功能都和AutoCAD类似,坐标输入也比较方便,这里就不做详细的对比& y2 o; {, G5 Z
# Y, R  Z2 U) R4 n! T1 C; f
基本编辑功能:% `& y* M+ J9 q# G
像复制、粘贴、镜像、阵列、拉伸、拉长功能,三家也都和AutoCAD功能保存基本一致,没什么问题。
: M8 G: _: R, a! [* Y; Y  ~特别一提:如果图形有代理实体、匿名块时,中望和浩辰处理的好像不如尧创好,尧创显得稳定些,但尧创2009以前的版本我用过,也存在问题。
# g8 c: i. N8 v$ \- V9 Q还有就是裁剪延伸功能,三家都支持块中的图素作为边界进行裁剪,但尧创直接将该功能和裁剪延伸功能融合在一起了,而中望和浩辰还像AutoCAD一样,需要执行一个特别的扩展功能来完成,功能换来换去的不太方便。" q' S! f- T, L, @4 D
3 M* h2 `3 B: Y' S5 |- T8 R
剖面填充:* F5 O7 `7 N: Q0 A+ ^) l/ A. @
剖面填充功能,中望的速度最快,其他两家的速度都比较慢,相当于 AutoCAD2006以前的水平,特别是图纸较大时,填充狭长区域时,显现的更明显,好在能够通过限制搜索边界集,然后再选择区域方式完成,也能过得去,再说该功能使用的比较少,也就可以忽略了。不过尧创CAD2009中的常用图案功能还比较实用,省去了到处找图案的痛苦。9 a8 J( m8 h3 W# d# h+ V
$ ~/ h* j, z) U9 r
尺寸标注:
0 J! c) K/ [# M* G三家的尺寸标注功能都较全面,但尧创没有快速标注功能,另外两家有,不过快速标注功能不好掌握,实际很少用,所以也没有太在意,尧创CAD好像继承了开目CAD尺寸标注的一些特点,他的2008以前的尺寸编辑功能不好用,2009版该功能真正实用化了,非常好,值得表扬,尤其是在标有公差以及有特殊符号的场合,特方便。还有,尧创CAD增加了对称半尺寸功能,也比较实用,以前用AutoCAD,标一个对称半尺寸,特别费劲,现在方便了。: K+ e1 m8 H7 v) r  M8 I

0 w# t0 Y; ~* N6 G3 I9 G1 z文字书写:
# z" ]( K2 f8 M. @! J  K对文字的处理,浩辰和尧创都比中望要好,尧创还支持垂直文字(2008版不支持),各种对齐方式和AutoCAD保持了一样的效果,令人满意。对一些老一点的AutoCAD生成的图纸,尧创和浩辰都能没有什么乱码,但中望就要差一些,容易出现乱码。
4 C; u8 {% s4 X0 _4 t. s7 X6 m6 o- E! }
2 w& Q( P1 @$ `由于尧创最近推出了2009版本,我仔细探究了一下,相对于其以前的版本,给了我许多惊喜,其他两家的还没有出现,所以只说说尧创的2009版的功能的一些亮点:
8 [* |. D/ a" K! p+ g+ `* U7 G4 a% L! t6 \' M( R$ M/ p
尧创CAD2009增加了一个图纸比例功能,开始不知道如何用,他们的在线帮助也没有谈这个功能,我试了一下,终于明白了,他和AutoCAD2009的图纸比例的含义有相同点,也有不同点,用尧创CAD的图纸比例功能的最大好处是,书写文字,标注尺寸时,可以直接输入文字在纸张上打印的大小,例如,当图纸比例为1:5时,以前写3.5号字时,输入字高需要先计算3.5*5 = 17.5,然后写文字时指定字高为17.5,用上图纸比例后,直接输入3.5就可以了,不用套用比例。图纸比例最大的好处,是在一个文件中绘制多张图纸时,快速切换比例,省去了标注尺寸时对尺寸样式调来调去的麻烦。
% U$ O5 ^( D0 @9 Z' i# v& a; {4 q2 b
尧创CAD还有一个自动设置图素的图层的功能,这个功能也特别好,你标注尺寸,他自动将尺寸生成到“dim”层上,写文字,他会自动生成到“Text”层上,用起来特别舒服,希望中望和浩辰也向尧创学习一下,不要一味的强调抄袭AutoCAD,还是要做一点特色出来,让老美也向我们学习。: T6 q* R1 p0 D- c9 r  l6 R
' ~! f! t5 B- \4 i/ u  v
尧创CAD的自动打印设置功能,我试了一下,感觉该功能对于滚筒打印机打印时,设置纸张的大小特别方便,如果用A4打印机打,反正是不可能精确打印,直接用“充满”方式打印,也就不需要使用该功能了。
# z' H8 Q; [% i# a9 w7 l+ H
1 r  M* ^: Q( M9 N尧创CAD的黑白打印功能,这个功能也做的比较实用,我们平时就是打印黑白的图纸,以前还需要通过打印样式,从彩色变回到黑白,现在方便多了。  @3 \3 ~" R. A( w7 E& E
# O5 @5 \$ E3 B" }
尧创CAD的图纸空间做得和AutoCAD一样了,速度也比以前快了不少,这也是一个进步,我不常用这个功能,但有时有外国的图纸,他们画图的方法和我们不一样,所以也偶尔用用,还行吧!
 楼主| 发表于 2008-11-21 09:00:49 | 显示全部楼层
最后来谈谈机械版的功能
  [( W2 `+ K( y' \* U& Y1 j: Q5 P. c+ P+ R5 W
浩辰和中望都集成了天河CAD,天河CAD确实不错,只可惜浩辰和中望和天河CAD集成的不太好,很多功能都似是而非,许多功能都不能对多段线进行编辑,非得将多段线打散才能编辑,需要改进,但他们的机械CAD有齿轮设计功能,尧创没有,希望尧创能够将该功能完成了,我以前听说你们开目有机械设计软件,自家的东西,为什么不集成到新的CAD中来呢?想不通!# u: M5 c3 y* ~8 B
. g8 v8 U7 p0 x8 [/ t
尧创CAD2008以前的所谓机械版我用过,只有一些符号标注及明细表功能,2009版功能强大了许多,用起来还比较顺手,感觉对国标的把握比中望和浩辰强,最值得一提的是他和尧创CAD结合的比较好,界面也比较一致,不像中望和浩辰,做成机械挂件,两张皮,不好用。9 Y/ }! P- v) R& f: d5 g; M2 f# |

; f8 F/ g8 V7 h$ Q- v  ~/ t4 L三家的CAD现在都还比较稳定,这一点比以前强多了,以前的产品总是担心它什么时候会“挂掉”,现在用了一段时间,还好!8 B2 {, @# r& W
7 g' d4 r7 ?0 d5 b6 a- D7 I
其实在这个阵营中还有一个华途CAD,其绘图功能做得相当有特点,但他的基础平台比以上三家差了不少,小毛病特别多。% K! O, F) {3 G" |3 x4 [
七、    软件的选择
/ j: ~4 V( J; ~# J, u# _3 u0 p' D! q
如果企业原来用的是AutoCAD,那还是选择中望、尧创、浩辰的任何一家都可以,如果企业不考虑和外界进行图纸交流,设计图形比较简单,推荐用CAXA或开目CAD。天河CAD等二次开发的软件是不能买的,因为他没有CAD的版权,不能解决正版化问题,买了他,还要再买AutoCAD,真金白银的,心疼呀!- x  N3 e* j  o5 ?. ^2 l0 l2 a9 |

7 k- T0 I8 @% j9 N个人的一些感受,欢迎讨论、批评、指正。
 楼主| 发表于 2008-11-21 09:01:25 | 显示全部楼层
:victory: :victory: 好贴转个,希望大家喜欢
发表于 2008-11-21 19:56:41 | 显示全部楼层
好贴 我感觉中望还是不错的!!
3 T9 ]: ^1 ^  l0 W3 V现在试试尧创 哈。
发表于 2008-11-22 19:48:30 | 显示全部楼层
正在试用尧创cad,感觉很有特色
发表于 2008-11-22 20:23:07 | 显示全部楼层
说来说去,还是尧创cad好啊!2009版的更好
发表于 2008-11-24 11:00:11 | 显示全部楼层
我也觉得尧创cad2009不错,特别是机械版   功能很实用,界面也清爽。
发表于 2008-11-27 13:30:20 | 显示全部楼层
最好中国国内一家独大
发表于 2008-11-28 08:46:23 | 显示全部楼层
很详细,谢谢楼猪!
发表于 2008-11-30 10:47:09 | 显示全部楼层
楼主叙述的非常详细,对以后选择适合软件有很大的帮助,谢谢
发表于 2008-12-2 20:38:35 | 显示全部楼层
谢谢楼主的一番辛劳。竞争激烈,优胜劣汰,不正是我们这些消费者所期望的吗。
发表于 2008-12-9 22:03:37 | 显示全部楼层
各有千秋
发表于 2008-12-19 19:13:32 | 显示全部楼层
好贴,我收藏了...
发表于 2009-1-1 14:57:26 | 显示全部楼层
中国有了自主品牌的电视机,国内的电视机就越来越便宜了,洋货也不得不降价。" m- X6 t, T" m0 O+ |4 I( _4 e
中国有了山寨手机,手机就越来越便宜了,洋货也不得不降价。
2 a% M& y# r- _# k! C8 G3 u. y) N' _中国有了自己的CAD,CAD也会越来越便宜,搞设计也越来越方便了。同样品质的软件国产的总比汉化的好。
0 U* W. a- r2 [1 e- O5 K期待我们能拥有自己的操作系统,自己的CPU……
发表于 2009-1-1 15:06:48 | 显示全部楼层
支持国货,没有国货那就支持DB。
; F9 N2 e& U8 q2 c0 p$ E  l) t无他只因为洋商太贪婪心也太黑了,他们不只想挣我们的血汗钱,还想打击我们的民族产业,让我们只能买他们的产品,被他们剥削。
& T+ {. i3 M$ A4 r5 e" ]- V我们要让这些洋鬼子和他们的走狗知道,他们的企图是不会得逞的!
发表于 2009-1-2 16:14:32 | 显示全部楼层
国产的CAD太烂了,还是买国外的5元一张的Crack盘。AuTO,ug,sw网上下一个用起挺好,原来买5元一张的安装也不错。2 d1 |# U* {7 N7 R
国产货确实太错了,大多照搬国外软件的,价格还贵。
发表于 2009-2-13 00:21:09 | 显示全部楼层
国产的CAD没一个好用,好用的都被国外买了
发表于 2009-4-6 07:07:45 | 显示全部楼层
分析的很有道理,应该说这几年国产CAD发展很快,到了可以实用化的阶段了,如果不是很复杂的产品设计,建议采用国产CAD软件。支持国产软件发展!
发表于 2009-4-6 11:40:39 | 显示全部楼层
天河好用,但致命的弱点就是AUTO平台,希望和中望合并
发表于 2009-4-10 14:45:43 | 显示全部楼层
支持国产软件,中国人用中国软件
发表于 2009-4-19 01:10:52 | 显示全部楼层
国货做得很不错了,在大树底下竟然活了过来,也是奇迹。我用中望!支持CAXA!
发表于 2009-5-24 22:59:05 | 显示全部楼层
分析的不错,深有同感,尤其是很喜欢尧创的,功能基本上达到AutoCAD+PCCAD组合的功能了!
发表于 2009-5-25 12:16:33 | 显示全部楼层
很想问下1 T9 r; c) o% [2 }( [5 Y# e. J
楼主很倾向这3个后来的软件,中望,浩辰,尧创。
; I4 T: R1 Q! q7 n3 p但是楼主自己也说了,这3个软件“据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来,所以他们都有自己的著作权(知识产权),”
9 c& G3 Q" L4 l而MDS7.5 ,CAXA,开目都是自己开发的平台。
. c& V: l& x" I% d$ B* E# D您说:“其致命缺点是,他们都有各自的图形文件格式,自成体系,和外界之间的交流很不方便,虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式,而且保存的效果也还不错,但毕竟通过了转换,许多图素的属性还是发生了变化,对于要求严谨的工程绘图来讲,这是不能容忍的。9 J6 ~2 [  L4 w* R5 E' G/ u& {

- b+ p  b2 w) G这三个软件的确有自己的格式,这就是代表国产的软件。1 t7 j- S" W4 q
由于“中望,浩辰,尧创”都是以ICAD为核心开发的,所以其只能存储为DWG, W5 ?9 W7 i$ n9 P. D. w6 {& Z* Y
设计人员当然对这个方便的设置很满意,但是据说ICAD核心是AUTOCAD的R13的核心。
4 v' j, `5 X7 b; m  P& q9 w8 \0 T1 y所以以后保不齐中望,浩辰,尧创会走天河和天喻的老路。2 \9 V# ^1 K* k6 v
您可以看看中望,浩辰,尧创的帮助中的ICAD图标就明白了。
6 M7 s" \* u- M( s( qAUTOCAD不过时换了一个方式把中国的CAD软件继续占领下去。6 m  s8 W) J0 I% S* a" K
也不是说中望,浩辰,尧创想这样做,只是现在的市场造成了。; A- s7 l/ W) H/ D
客户使用autoCAD习惯了,什么都要一样,这不现在CAXA也要更换界面了。
  ?, G2 R) F* G& T$ D9 E9 ]哎~!!!!!为什么呢!!!!!!
发表于 2009-5-30 09:12:05 | 显示全部楼层
楼主还是比较推尧创2009的,下来试一下
发表于 2009-6-1 13:39:31 | 显示全部楼层
论坛上不知有没有华途CAD?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表