QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 6703|回复: 37
收起左侧

[讨论结束] 用单片机代替PLC可以吗?急急急!!!

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-8-17 11:35:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大哥 :小弟正在做一机器的整体设计 遇到以下问题& z. C; X# R6 e5 l' L1 _1 |
用一PLC控制变频电机包括变频器和操作面板(触摸屏或者别的屏)还有其他的行程开关,光栅等输入信号,由于PLC的价钱比较高 现在想用单片机来控制不知道能不能实现 ,在用单片机控制时有没有什么困难 或者局限性 那。4 h  Q2 e" e8 ]' Y6 L1 c
                                                                现在这里谢谢大家了!/ h; ~( U/ @  M- n5 m# [
9 }% e+ a% F7 z; }0 R/ n, J/ K
[ 本帖最后由 bdblbyq 于 2007-8-20 22:44 编辑 ]
发表于 2007-8-17 12:10:25 | 显示全部楼层
我觉得用单片机也可以,关键看你的单片机技术水平怎么咯。不过用单片机研发周期应该比PLC长很多,因为要制电路板,涉及到强弱电转换等等,比较麻烦。
9 R6 Q9 q1 q1 A3 l/ r5 g% U3 C理论上来说PLC的稳定性比单片机好,至于实际应用起来我就不清楚。
/ U6 [) ]5 S  ~# n以上是我的见解,偶还是学生一个,没什么经验,还是等有经验的人士来说说吧,呵呵。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
bdblbyq + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-17 15:21:04 | 显示全部楼层
可以代替,可是研发周期会长很多& G% V5 }7 J4 G# J
PLC拿来就能直接用,而单片机不仅要考虑程序问题,还要考虑周边电路  ^0 E3 X7 s0 M; Q) q* u3 Y
如果单片机用的不是很熟的话,实验成本可能比买一个低档次的PLC还要高

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
bdblbyq + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-17 16:10:00 | 显示全部楼层
嗯,单片机研发难度大很多。我觉得如果非大批量生产的话,用PLC控制的成本会低点。
发表于 2007-8-17 20:59:59 | 显示全部楼层
还是PLC吧,故障率低。
发表于 2007-8-17 21:43:52 | 显示全部楼层
时间,也是成本呀,呵呵
发表于 2007-8-17 22:14:52 | 显示全部楼层

回复 #1 clutch_2006 的帖子

如果用单片机代替PLC除各位已提及的,你还要了解变频器和触摸屏之间的通讯协议,各输入和输出信号间的转换及匹配和驱动,这些不是一个人能在短时间内就可完成的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
yqwfk + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-18 16:00:11 | 显示全部楼层
楼上的同志说得对啊!!!单片机开发的周期很长哦,如果用PLC的话可以在短时间内搞定,另外,单片机对信号的输入输出很挑的,所以调试程序时间会增加很多的.你还是要好好考虑考虑哦!!!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
bdblbyq + 3 鼓励参与技术讨论、应助!

查看全部评分

发表于 2007-8-18 23:08:28 | 显示全部楼层
如果为了降低成本,有一种单板式的PLC,也是单片机开发的,价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大,可靠性和抗干扰性能不能保证?& J) \. X* h6 t7 b( e: H

; d3 ~0 w$ \; l, H  L[ 本帖最后由 zhoujd 于 2007-8-18 23:12 编辑 ]
fc-36t-e.jpg
op320a.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
yqwfk + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-8-19 01:15:04 | 显示全部楼层
原帖由 zhoujd 于 2007-8-18 23:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* }' \9 p3 C7 c5 F9 C
如果为了降低成本,有一种单板式的PLC,也是单片机开发的,价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大,可靠性和抗干扰性能不能保证?
4 g% e& `% A7 U) G9 W
第二张图应该是YD204液晶显示屏了,我用过,呵呵。6 O) f* u$ [$ z' E+ g# u0 X
嗯,单片机跟显示屏之间的通信要编写通信协议,这个比较麻烦,而PLC仅用一条数据线就可以和显示屏通信了,不需自己处理什么通信协议。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
bdblbyq + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-8-20 09:09:31 | 显示全部楼层
谢谢大家给出这么多好的意见和建议 我现在正在和我们的电器工程师商量这产品怎么开发 。谢谢大家
发表于 2007-8-20 10:55:20 | 显示全部楼层
学到不少东西,谢谢大家的参与!
发表于 2007-8-22 10:33:21 | 显示全部楼层
如果批量够大,可以考虑单片机,否则用PLC算了。
发表于 2007-8-23 09:11:28 | 显示全部楼层
原帖由 zhoujd 于 2007-8-18 23:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 \( J4 @, @* Q  B/ t7 Q如果为了降低成本,有一种单板式的PLC,也是单片机开发的,价格比较便宜。你可以使用它配文本显示器。费用应该不超过1k。用单片机自己开发难度可能挺大,可靠性和抗干扰性能不能保证?

' x& q/ y1 K/ S9 D% B" Q/ x- k
8 [9 u* d9 \5 C/ ?& ^$ K
5 I- x0 c0 G& C& T1 U请问这一套大约得多少银子?
发表于 2007-8-23 10:19:13 | 显示全部楼层
原帖由 wang.wd 于 2007-8-22 10:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ X9 A2 w% p8 S% o5 F如果批量够大,可以考虑单片机,否则用PLC算了。

$ z- v/ \4 K4 x什么意思啊,批量大了才用单片机?不是吧,我们批量的都是PLC阿,单片机是便宜点,但就那么点钱,会在乎吗
$ A: g' M; x- V, G* r+ A6 f+ ]* b  j$ X- Q- A1 i$ D8 q
楼主,你既然机器都做了,干嘛省那么一两千块钱啊。& V0 N+ |& O: x& J. p9 V

: x: ~6 v6 u- v0 ]对楼主的问题,建议还是用PLC,稳定性好,方便,易于维护。5 i* A$ t2 ]# s

0 p& s  u; h6 K4 A0 `* \[ 本帖最后由 liweiproe 于 2007-8-23 10:22 编辑 ]
发表于 2007-8-23 17:37:55 | 显示全部楼层
支持楼上同志的发言。
 楼主| 发表于 2007-8-24 11:52:46 | 显示全部楼层

回复 #15 liweiproe 的帖子

是的 我们的机器是大批量生产的利润很低的 用PLC造价下来是非常不划算的,只好来选择单片机了
发表于 2007-8-24 21:06:29 | 显示全部楼层
告诉你用单片机,原件成本将大幅下降,被Crack的危险很低6 \# E' [5 w7 v4 I7 P* j! P
不过带来的研发成本大幅上升、产品更新速度大幅下降、维护成本上升、开发周期加长。: s7 }* l, z0 P0 K2 G& v* e- c4 X

2 Y7 X( b+ P# w2 h* {3 O  U; c6 `总结:量大到一定程度用单片机,少量产品用PLC
发表于 2007-8-25 20:46:19 | 显示全部楼层
可以代替,可是开发周期会长
. C1 Q4 a' u) G1 m还有就是稳定性问题,PLC 相对稳定一点.
发表于 2007-9-6 14:44:14 | 显示全部楼层
大家有没有考虑过二者的结合使用呢?按照楼主给出的要求,如果用 PLC的话,那点数应该不会少的吧.我的建议是各取所长,结合起来用.会不会效果更好.成本,周期,调试,维护等等是不是会更加优化一点.
发表于 2007-9-7 08:49:11 | 显示全部楼层
单片机与PLC 本没有本质的区别,肯定是可以替代的,但单片机没有PLC的稳定性好,抗干挠能力差,且适应的工况条件苛刻,其次PLC的编程维修很直观,方便。我们都将单片机系统改成PLC的系统,反过来改的的确少见。
发表于 2007-9-7 22:52:09 | 显示全部楼层

PLC和单片机没有本质的区别

单片机开发成本高,生产成本底,PLC开发成本底,生产成本高,看你怎么取舍了。。。
发表于 2007-9-9 18:50:04 | 显示全部楼层

PLC好吧

PLC毕竟是专用的,
) q. Q6 l% H" ~% ?估计楼主要是开发出来单片机的话,0 X( D/ l8 d2 N- z
可以做的很强了,同意楼主闲时开发一下,
发表于 2007-9-10 16:23:39 | 显示全部楼层
单片机便宜啊               我想一般的系统还是用单片机吧   PLC就是稳定 占优势
发表于 2007-9-11 08:26:04 | 显示全部楼层
用单片机当然可以,PLC只不过也是用的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表